※ 引述《[email protected] (末日隱者)》之銘言： > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-peer!news.nct > 好啦 我看那些七竅已通六竅的傢伙大概也生不出甚東東 > 我給的數字 童叟無欺啦 基本上順手一個search就有 > 哪來閒功夫一條條貼連結 > 這一群傢伙 猛扯美國 其實沒呆過美國一天 > 最重要的是 絕不敢碰瑞士 瑞士治安好大家沒疑問吧 > 這個小小7M人口的國家 到底有多少槍勒 > 首先 瑞士行民兵制 民兵"必須"要保有一把攻擊步槍(SIG 550, automatic) > 政府配發50發子彈 只有緊急時可用 有多少勒 420,000把 > 照諸君的人頭 發瘋 耍笨 假疑失 失竊 鑼輯 豈不天下大亂 我只問一句話 請問閣下你所提出的國家裡面 有幾個國家玩盜版的PS光碟？ 而我的問題很直接的可以告訴你一件事 當有利可圖時 我們的商人 不見得會像瑞士或者美國商人幹一樣的事情 所以 你告訴我這麼多資料 其實並沒有什麼實際作用 因為 我一句黑市交易就可以把你的話給推翻了 反倒是 你之前說你比人家晚掏槍 你會死而無憾的說法 我倒是很懷疑 你真的不會恨嗎？？？ > 好啦 加一個大利多 我們台彎開放槍 也大幅縮減步兵數 > 大概 5-10萬的職業士兵 百萬左右 依地區編制的自願民兵 制度參照瑞士 > 這樣就不用當兵啦 有百萬可隨時徵用進行居住地戰鬥的民兵還被老共欺負 > 那也只有認了 > 扯遠了 除了上述 瑞士還有32萬把私人semi-auto 的攻擊步槍及手槍 > 所有的槍總數依2001普查約為1.2M 非保守估算 總數約3M 平均兩人一支 > 槍照:瑞士採一槍一照制 領照條件 > 18歲 心智正常(不能有endangering他人與自身的紀錄) 不能是有安全顧慮的 > 無前科 可買semi-auto 非selective的槍 槍照可吊銷 > 至於單發的單管或多管 前膛或後膛 18歲不用照 > 攜帶: 一般是不準 攜帶有攜帶照 要符何前述外加 > 必須帶槍的合理理由 以及通過武器使用與合法用槍之考試 > 五年一照 可吊銷 > 彈藥: 一般槍攜出 不能有彈(包含民兵,但正規軍跟有攜槍照者不在此限) > 私人購彈 有紀錄查核彈藥流向 靶場購彈 當地用完 不得攜出 > 民兵定期需至靶場 由政府提供彈藥練習射擊 > 我之前所提比瑞士還嚴 還有瑞士這樣多槍 怎麼治安還是全歐第一名 > 順便說一下 > 1. 合法槍無法助長非法槍的取得 > 澳洲2000年實施繳械令 由政府購回私槍 結果黑槍還是逐年上昇 > 同年 雖犯罪率大致持平 持槍的暴力犯罪卻上昇300% 照諸君所言 > 應當下降 花了老百姓1b 毫無效果 很剛好 我昨天就在跟一個OZ討論這個東西 http://www.guncontrol.org.au/index.php?article=51 只是我所找到的理由是 To our knowledge, no single person has been fined for keeping an illegal weapon -- despite the buy-back close date in September 1997. 我想這個理由倒是可以有相當程度的解釋 > 2. 合法槍用於犯罪者極低 > 我手上有 美 英 芬蘭 奧 巴西 加拿大 德 > 都顯示 一度合法的槍只佔總體槍枝犯罪的1-2% > 這部份中 失竊都超過五成 這方面 我並未見到資料 但是 請提出資料 > 3. 酒 煙 車 ..... 每年都照成超過槍支的死亡 怎不禁之? 喝酒很爽 而且所戕害的是自己的健康 不影響他人的情形下 不用禁止 抽煙並不像喝酒那麼爽 而且 在不讓人家吸入二手煙之下吸煙 又與他人何干 車 車乃是最廣泛使用之交通工具 主要用途是運輸 用以上三者來比槍 你應該用武士刀菜刀來比好一點 只能讓我覺得 你似乎沒有發揮空間 > 4. 打靶若不是運動 olympic比它幹甚 > 如果?打靶這運動是useless 要避問題禁槍 > 那麼球棒 高爾夫竿 ..... 全都要禁之 打靶是運動 台灣也沒有禁止人家打靶 但是 你不能否認 打靶槍也是受到嚴格控管 何必拖打靶下水？？ -- ※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> ◆ From: 203.122.84.221