※ 引述《[email protected]》之銘言： > 先不說這串文章討論已經完全偏離到數光年外了。 > 現在的回文已經流於互罵了。 > 如果真想台灣開放槍械，各位要做的是說服反對的人，而不是罵反對者。 > 被罵倒的人未必會改站到你們那邊去！ 我說句難聽話，如果觀戰觀了半天您還只能拿出這種理由， 那也就難怪人家講到只好開罵了。 > 看到你們這樣，真是讓我慶幸台灣沒有開放槍械。 > 要是讓這些人拿到槍，恐怕大家晚上都睡不安穩。 > 「在台灣人的『守法觀念』未改善前，我反對開放槍械。」 ^^^^ 這一格裡可以代換的東西隨便列舉一下就有： 球棒、汽機車、菜刀、瓶/桶裝瓦斯、鍊條、水管、................. 上回蘆洲大囍市的大火，死了十幾個人，起因只不過是有人潑松香水想自焚。 哇咧好可怕的地圖兵器，我建議將松香水連同其他油漆行裡的東西一起禁掉。 幾年看下來就會發現本板反槍者老是學不會兩個基本事實： 1.真要殺人的話，地上撿石塊都可以當兵器， 搏擊術學得高深一點或出手時蠻力粗暴一點，連兵器都不用就能取人小命。 槍不過是眾多人類發明的可以取人性命的物品中比較專門性的一種。 一般人根本不需要有球棒也可以活得好好的， 沒車子靠公車捷運也一樣可以活得好好的， 怎麼球棒車子不禁，對槍械卻這麼恐懼。 2.現在在台灣是良民單方面地怕歹徒的黑槍， 以致於反槍者好像從來不會想到，如果良民手上也有槍呢？ 黑道份子的目的是以不合法的手段來賺錢謀生， 可不是要當個「與良民俱亡」的特攻隊員。 良民怕槍，黑道也怕，這點似乎不難理解。 要反槍的話，煩請先參考一下上面兩點，再去作功課， 反槍團體的資料我相信不愁找不到。 要我說的話，槍枝開不開放先不管， 把現行「過當防衛」的規定徹底檢討放寬比較快啦...... -- ╭ From: sPz502.dormD.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘