※ 引述《[email protected]》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (╬Ⅳ號裝甲戰鬥車龤n之銘言： > > 順便問一下.. > > 二戰各國似乎都沒有使用毒氣?? > 那是你沒看到,不代表沒有~ > 有空請自己多找些照片吧~ > (連重慶南路的書店都還找得到) > 不要老想一堆問題來問人~ > > 那士兵為何仍一直攜帶防毒面具呢?? > 同上~ > and,你真的確定士兵一直帶著嘛? > 請自己去找一些從1942以後的中美英日的部隊照片看看 > > 應該很貴吧?? 少這裝備多少減輕生產壓力... > 以現在的標準來看,很貴~ > 但是你是要命還是要錢? 補充一下 "相互保證毀滅"這個定理自然是N兵器問世後才成熟的 但這個概念二戰就有了 對象就是B兵器和C兵器 當初參戰各國就是怕率先使用BC的話,那麼就會有他國同樣的報復行為 所以雖然BC兵器在二戰發展的算很先進了,但幾乎未用於正式戰役 相對的,原本被列為單兵標準配備的防毒面具自然被視為廢物 以德軍為例:1942年明令將防毒面具從單兵基本裝備中去除 而說到BC兵器的使用實例,應該就是日本了 在中國戰場日軍執行反游擊作戰時即有使用此類兵器的紀錄 (正式戰役則一知半解,煩請先進提供資料) -- 人們編織著愛　而創造了歷史 即使不是女神　我仍然活著 摘自 新世紀福音戰士:殘酷天使的行動 -- →↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw ↑← Author: bloodrose 從 lib225.ncue.edu.tw 發表