看板Military
標 題Re: 二戰時只有美國有尼龍嗎??
發信站KKCITY (Fri Oct 21 01:17:57 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《[email protected] (Der Untergang)》之銘言:
> 二戰以前各國的單兵裝備..
> 頭盔的內裡,腰帶,H帶,Y帶,彈帶,地圖帶,槍背帶...幾乎都是皮革的...??
> 唯獨美國大量使用尼龍
不是尼龍~
是帆布~
二戰時期美軍給在單兵身上用的石化製成的東西不多
> 皮革不用幾年就會老化難以保存 穿戴又不方便..
> 而且要宰殺牲畜 產能大大不如尼龍??
1.皮革較高級(應該不用說明吧)
2.韌性佳.耐磨等等一些小優點
3.帆布會吸水的...
各都有優缺點.....
> 可是二戰時只有美國有尼龍嗎?? 為何其他國家不採用呢??
不是沒採用,是你沒看到罷了~
德軍也有部份東西採用帆布製品
英軍也有.....
and,歐洲我記得棉花田好像不多吧?那他們到那去生出大量的帆布?
美國呢?南部就是棉花重鎮,生出帆布比生"昆布(海帶)"還容易
> ......二戰,越戰的美軍盔跟國軍鋼盔的結構應該一樣吧??
只有盔體有一點點一樣,但內部懸吊不同
越戰的盔跟國軍的盔體有些微差異,國軍的盔體比較接進二戰的樣式
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ KK免/費/撥/接 ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │▏電話(1):449◤1999 電話(2):4058-6000
└──《From:210.85.124.172
》──┘▏帳號:kkcity 密碼:kkcity
--
1F:推 JosephChen:推帆布比昆布 10/21 08:54