※ 引述《[email protected] (ulics)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (chosen)》之銘言： : > 現在每個中學生都知道E=MxC^2， : > 不過確確實實把人送進太空的國家 : > ，卻只有三個。 : 這是錯誤的觀念，現在的美國太空任務～建立太空站； : 有沒有做到？有的，而且做的更成熟。 : 之前，舊蘇聯垮台後，蘇聯就跟美國共用蘇聯的和平號太空站， : 聽說前些日子，就已經舊了，然後墜毀下來， : 新的太空站，是由美國主導，由多國共同負擔經費，我記得 在ISS之前, 美國只有半個殘廢的太空站skylab 而俄國人從Salyut 到 Mir 幾十年裡, 就沒有中斷過太空站建設. ISS耗資1000億, 美國人出錢比較多, 但是技術是俄國主導的. : 不止蘇聯、日本、法、德、英國都有參與，前一些日子， : 日本來有派太空人，一起加入太空站中；但是聽說，不知道為什麼， : 這項計畫沒有中國的參與，而美國始終將中共視為太空競爭的對手～ : 這不知道是什麼意義。 土共一直想參加ISS計劃, 神舟太空船上面居然有和ISS對接的艙門. (其實也就是Mir太空站的對接設計) 但是美國人不許土共參加. 這裡有一篇2001年10月的文章: http://www.msnbc.msn.com/id/3077826/ 裡面解釋了美國人的態度. 用他們的話說, 中國可能參加ISS 的機會, 和豬在泳裝選美中勝出的機會差不多. 土共不証明自己的實力, 永遠沒機會的. 就像台灣不自己造IDF, 也就買不到F16一樣. : 聽說就是NASA他們搞出來的。 : 以現在的地球科技而言，像中共這樣子，送上太空，我不認為有多麼了不起， : 就如學個2D跑protein技術，在台灣可能很top，但是在外國實驗室這是common， : 每天大家都在做，現在國際太空站不是還有人在那一邊嗎？前些日子，日本人 : 不是剛剛回來嗎？但是單獨的而言，對岸也是盡力拉！至於能不能上月球， : 那在說吧！畢竟上太空，跟上月球是兩馬子事情，美國也說拉～中共 : 要上月球大概約要10-15年的時間，我也是覺得這樣子。 : 不過，以太空的花費而言，是非常巨大的，也許中國可以 : 很多去巧的地方，例如：拿蘇聯或美國的舊技術，尤其是舊蘇聯瓦解後， : 很多科學家跑到中國，也看的出來，這次的神舟6號，很多技術面 : 移轉至蘇聯的技術。 : 但是這一些還是會走到一個頂點，那時候的技術，可能需要 : 跟美國要，或偷；但是現在美國也防的很緊；而且黃種人也難偷 : 到白人的技術，所以我覺得真正的考驗，還是當蘇聯那一批科學家 : 用光他們所學後，新的技術怎麼來，以中國人這種不想花錢， : 又要技術的作法，自己開發新技術～這是不可能的拉！ : 以現在而言，我是建議，見好就收，加入美國主導的太空站計畫， : 前提是如果美國願意的話；不然以中國的國力與資金，還有創造力， : 認為接下來會走的很不順。當然，能上太空還是一件好事。 -- 打死老虎乃真英雄 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.162.32