※ 引述《[email protected] (chosen)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (觸身球專家)》之銘言： : > 我根本懶得去酸對岸，畢竟人家爽就好，干我什麼事 : > 台灣根本不該動這種腦筋也沒必要動這種腦筋 : > 既是如此，狐假虎威的話就稱不上了 : > 講的好似我用美國的成就為傲，在中國人面前耍威風似的 : > 他的重點我看懂了，就是無法忍受人家拿所謂事實來說中國人現在作的沒多大了不起 : > 然後進而開始懷疑說話人的國籍 : > 這麼喜歡國籍，那我用"地球人"的角度說這話，可以吧？ : > 或者換句話說，愛因斯坦得出E=M.C平方是個偉大的成就，現在那個中學生都知道這件事 : > 請問現在的中學生很了不起，跟愛因斯坦一樣了不起嗎？ : > 你會稱讚現在的中學生有當年愛因斯坦的功力，說他很了不起嗎？ : > 現實是，中國人目前做到的，不過是當年水星計畫的階層 : > 倚仗的還是近50年後的科技水準 : > 要我說，一點也了不起也不稀奇 : > 等你中國人搶先美國一步把WARP DRIVE做出來再來說嘴不遲 真可笑, 台灣幹嘛成立航太小組 ? 幹嘛花錢做衛星, 幾個在美國大學唸航太的 在電視上說有錢就可以做到, 請問 日本怎麼做不到 ? 印度怎麼做不到 ? 日本在前陣子才 決定捨棄太空梭要開發太空船來達到載人目的, 日本 1.4億 和印度 10億人的科學界領 導人是瘋子, 還在搶能發射載人太空船的第四, 五名, 等到日印兩國自己依靠自己的火箭 送人上去, 各位在看看你曾在這裡的發言日多麼的荒謬 !! 講不傷台灣面子的話, 所有太空科技按照 top-down decomposition 的專業領 域, 日本, 印度, 台灣所有大學理工科系大家都有, 問題你知道如何做航太的系統工程 ? 遇到問題該怎麼解決 ? 如何管理可能達術數十萬人( 美國60年代登月計劃涉及單位數千, 總計約三十萬科技人員投入) 的大計劃, 講個難聽點, 據中共報紙傳出, 整個航太計劃參 家如數約二十萬人, 也就是台灣全部理工大學生不知要先累計多少屆才能 cover 所有 工程細節, 所以說這樣的計劃根本就不是科技人口少, 缺乏全面基礎科研能力的國家能玩 的 ! 這也是為何歐洲要拉老美老俄進來搞國際太空站的計劃的原因. 最後說一件事, 當幾年前美國拒絕中共參與國際太空站計劃時, 就有老俄和밊甯w科學家講: " 你不讓他加入, 等他自己搞出來自己的太空站了, 你美國想 限制人家太空發展也管不住了 ! " : 人做過了，所以沒什麼；而lo兄的 : 邏輯則是真的沒什麼的話，那麼全 : 世界不會只有三個國家辦到，中國 : 恰是其中之一。 : 消消火，休兵吧。 : ^^~ -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-139-94-109.dynamic.hinet.net