看板Military
標 題Re: 兩次大戰中瑞典的立場如何呢??
發信站台大電機 Maxwell BBS (Wed Oct 19 10:28:22 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
※ 引述《[email protected] (開始過苦日子囉!)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (Der Untergang)》之銘言:
: > 兩次大戰全歐烽火連天 尤其二戰挪威芬蘭都捲入大戰了
: > 四面都是烽火 為何瑞典能置身事外呢??
: > 中立國不是自己說就算吧 荷比盧也是中立國??
: > 突然想到...
: 記得之前上軍訓課時....教到民防單位....
: 教官也有提到這段....
: 當時德國不攻打瑞典的原因是他們的軍隊動員迅速....
: 不論是一般部隊或是民防部隊....
: 而且民防部隊都有定期訓練....
: 如果真的打起來....可以在很短的時間之內就進入備戰狀態....
: 可說是「全民皆兵」....
: 就地形來說....瑞典的地形也較有防守的優勢....
: 而德國經過多次的評估後....
: 認為打下瑞典所要花費的代價相當龐大....
: 必須犧牲多數官兵....
: 所以才不打瑞典....
你教官講的是瑞士啦!
--
近代中國陸軍建制史稿(大陸盜版)
作者@臺灣大學歷史系教授LQY
售價@人民幣19元8角
................................Orz
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 59-115-128-44.dynamic.hinet.net