作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Military
標題Re: 兩次大戰中瑞典的立場如何呢??
時間Wed Oct 19 03:06:28 2005
※ 引述《[email protected] (Der Untergang)》之銘言:
: 兩次大戰全歐烽火連天 尤其二戰挪威芬蘭都捲入大戰了
: 四面都是烽火 為何瑞典能置身事外呢??
: 中立國不是自己說就算吧 荷比盧也是中立國??
: 突然想到...
因為瑞典的位置不在英德蘇爭霸的路線上(蓋西邊的挪威與東邊的芬蘭
正好都當了它的替死鬼),所以瑞典就乾脆裝死不說話。
再說,德國如果要從英國的海上封鎖取得戰略物資,它也得靠瑞典的幫
忙。而英國轟炸德國,被擊落的飛行員如要逃命,不是南下西班牙,就
是北上瑞典。當然雙方彼此也會有些暗中的外交接觸,這時中立國就發
揮了非常大的功能。
挪丹荷比盧偏偏都在英法德的中間,自然要倒霉。另外還有波羅的海三
小國,這些國家也是中立國,不過呢,它們都太小了,而且它們原本也
只是用來做為德蘇波三國的緩衝區而能成立的,所以一旦均勢發生改變
的話,它們也就注定完蛋了。﹣﹣不過也不算全部完蛋,只不過蘇聯來
了,就當蘇聯的加盟共和國;德國來了,就當德國的自治政府。
挪丹荷比盧也是一樣,德國仍以扶植愧儡政權,而非直接治理。像丹麥
就幾乎完全自治,連境內的猶太人要到了1945年才開始遭到迫害。
--
萬物皆非主,唯曼尼大神,至聖之先知,亞當史密斯。
La ilaha ill Money,Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘!(收銀機響聲)
Gloria patri et Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.129.157
※ 編輯: MRZ 來自: 218.170.23.95 (11/13 23:33)