※ 引述《[email protected] (理論學家)》之銘言： > ※ 引述《[email protected]》之銘言： > > 們的成本更低。世界上可以跟AIDC的技術能力相比，甚至更高的廠家何其多。俄 > > 羅斯有很多，共匪也有很多。這條路注定會走得很辛苦。 > 還有，這種胡說八道的沒根據的東西就不用拿出來獻寶了。科技成分愈高的產品， > 人工成本的影響就愈少。中國的航空工業連解放軍空軍這個顧客都沒辦法滿足，真 > 有這種技術能力＋成本優勢，殲十早該蓋滿天了。 真的開始語無倫次了。拿J-10當例子，這是整架飛機，怎麼跟代工業比？ 代工業的特點是只要會做一部份，就可以進行量產。台積電會寫OS嗎？會製造鋰 電池嗎？都不會。但是台積電只要會做IC，就可以大發利市。 但是J-10可不是只要能製造一個尾翼，就可以蓋滿天。共匪要向俄羅斯買夠多的 引擎（聽說也打算自製），聽說跟德國合作 FBW，還要整合各種系統。只要一個 環節出問題，就不能蓋滿天。而且設計到現在大概還在改，為什麼要蓋滿天？況 且蓋滿天又有啥用？現在花太多錢，下一批的改裝就要延後，誰會在不打仗的時 候蓋滿天？ 況且台灣漢翔做的就是B717這個1960年代就在製造的民航機部分零件，AH-1戰鬥 直昇機部分零件，A380部分零件，其他一部份零件……怎麼跟J-10整機設計到組 裝的難度比？ 如果只是拿別人已經驗證的藍圖，製造確定可以用的零件，這部份的競爭對手在 中國、俄羅斯、東歐、南美洲絕對很多很多。 要是人工不重要，美國更可以一切自己做了。 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ │ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽 └──《From:203.73.164.230 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※ --