※ 引述《[email protected] (Bring him home)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (想飛的史萊姆)》之銘言： : : 也不完全如此。 : : 不過這牽扯太多東西，先略。 : 這部分願聞其詳 : 向美國付出去買潛艇、愛國者、P3C的錢， : 會如何偷跑回台灣？ : 有多大部分還有機會回來？ : 這部分滿重要的... : 如果買了這些東西，貴雖貴但是有很大一部份可以貢獻回台灣經濟 : 那軍購阻力應該會小一些... 這筆軍購又不是通通附給美國人的錢， 舉凡潛艦基地的整建，飛彈陣地的新設， 航空基地的整備，乃至於後勤體系的建立， 這些東西通通都是花在國內的錢。 但牽扯太多，細目過雜，略。 - 我當然不會去講回扣，嚴格說來這次軍購根本不會有回扣的存在， 拉艦案會有回扣的重要原因就是因為不是至政府對政府的購買方式， 而是政府透過中間人去買的方式，所以在中間人這一關出現了上下其手的空間。 這次軍購案是台灣政府直接付錢給美國政府， 除非美國政府有人舞弊，不然回扣出現的可能性微乎其微。 而要美國政府有人舞弊，美國國會會更有興趣。 -- 「飛べない翼に、意味はあるんでしょうか」 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-139-166-139.dynamic.hinet.net