看板Military
標 題Re: 美對台下通牒 軍購不過 美不防台
發信站台大電機 Maxwell BBS (Wed Sep 28 22:29:25 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《[email protected] (qwe)》之銘言:
: ==> [email protected] (想飛的史萊姆) 提到:
: : 這是沒辦法的事情,以後一定會有更新更好的東西,
: : 但在現在,愛國者是這類東西中最好的。
: : 當然啦,你也可以主張現在不買,等以後更新的出來再買,
: : 只是這就像你買電腦一樣,286時代等386,386時代等486,
: : 於是你永遠都在等,一輩子沒辦法買電腦。
: 我的重點是,台灣不會買到中古貨。謝謝。
除P-3C外,原則上不會。
: 而且,軍購既然是預購的性質,雙方不能一手交錢、一手交貨,
: 那麼軍購的急迫性在哪裡?價錢跟內容不能在談談嗎?
軍購的急迫性在於台灣已經遲到了。
原本的規劃中這個案子早該過了,可是因為在野杯葛,
所以一路拖到現在。
而在台灣持續空轉的時候,中國建軍的腳步不但沒有緩下來,
反而不斷前進,甚至於還在加大步伐,描準台灣的飛彈越來越多,
新銳戰機越來越多,下水的新船越來越多,
新的大型登陸艦更是以八艘三年的速度在完工,
而同樣是登陸艦,前一即是花十年建十艘。
這個壓力很大,但很多人不知道......
: 為什麼台灣要花比較貴的錢買跟他國買同等級的產品。
如果你找得到例子證明這個說法,請明說。
不然在這三個案子中,P-3C買的比韓國的P-3B還便宜,
愛國者美國保證與美軍採購價一樣,潛艦則無法掌握,
因為這個案子非常特殊,
它的定位比較像台灣委託美國政府尋找廠商設計潛艦。
台灣的潛艦的確有可能比其他國家的同級貨貴,
但這也無可厚非,因為台灣必須出整個設計費,
這個設計費攤到八艘潛艦後勢必造成價格的上揚,
對台灣而言更不利的是,這個台灣專用潛艦造艦總數很有可能就是八艘,
所以也沒辦法以量制價,就像德國209級潛艦一樣。
事實上會走到這一步也是情勢所迫,原先是打算美國出面買,
但是處處碰壁,最經典的據說是美國收購德國HDW造船廠的股票,
這個船廠就是生209的廠,然後打算用這個廠幫台灣生產潛艦,
但德國在中國壓力下打死不發出售許可。
所以沒辦法,就是今天這個光景。
: 再說,既然說軍購的錢是分期性質編列的,每年不會花那麼多錢,
: 那麼又為什麼要用特別預算的方式編列呢?
因為每年這筆錢會把國軍的其他軍事採購預算吃光,
國防部的想法不難想像,
因為這種大金額的軍購如果編列在一般預算內,
那在國防預算總額無法提升的情況下就會排擠其他遇算。
所以這次國防部把愛國者拉到一般預算內時,
就有在哀因為這樣所以多少多少東西被排擠。
: 當然,我不是指望你回答這個問題,
: 這個問題必須是決策者回應才有用,當然,我算老幾,人家也不會理我。
: 財政不是國防部管的,他不必管錢是怎麼生出來的。
: : 咦,那抱著這個邏輯的你怎麼有電腦上網?
--
「飛べない翼に、意味はあるんでしょうか」
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-224-122-243.dynamic.hinet.net
1F:推 houting:push 09/29 02:27