作者sakaliba (務淨天澤)
看板Military
標題Re: 美國對台軍售最明顯的矛盾之處
時間Thu Sep 29 01:45:09 2005
※ 引述《randyliu (catsbanzai)》之銘言:
: ※ 引述《sakaliba (務淨天澤)》之銘言:
: : 雄三是超音速反艦飛彈,你如何砸江西的東西?
: 這是個好問題
: 其實要打擊可以四處跑的飛彈車,超音速飛彈比次音速飛彈要合適得多
: 雄三也許很難把射程延長到江西,但放在東引紀德上,攻擊福建是可行的
1. 不知道為什超音速飛彈會比次音速飛彈適合打擊移動目標,
再者速度快的結果就是CEP上升。
2. 紀德還是專心當他的防空管制艦比較好,沒必要跑到中國陸基反艦
的勢力範圍內浪費SM-2。
: 是沒錯,但是SRBM部隊如果只面臨ATBM的反抗,對他們而言完全不痛不癢
: 但如果隨時可能有飛彈從天而降,他們執行任務的限制就多了
能變換陣地的話,不用飛機去現場抓大概是沒辦法,目標在哪裡都不知道,
他只要搬個一百公尺你原有資料就作廢了。壓制效果實在有限,而且別忘了
對面也有S-300,你必需要處理掉。
: 冷戰時代,雙方核飛彈的主要打擊目標,就是對方的核飛彈基地,在雙方都能確保消
: 滅敵方絕大多數陸基核飛彈之後,才開始認真研究飛彈防禦
: 為什麼,簡單講就是面對彈道飛彈的威脅,攔截的成本太過高昂,如果對方的彈道飛
: 彈數量過大,「攔截」在經濟上和有效性上是不可能成功的
當年根本沒那個技術,冷戰初期連SAM都沒有,大家還在煩惱轟炸機穿透咧。
飛彈防禦一直到PAC兼職之後才算有成品出來,1990 PAC-2的表現也不是多好。
有得攔誰不想?冷戰時期成本不是問題。
: 對不起,就算愛三真有本事hit2kill,也沒人敢以一換一
飛彈有限的時候只好這麼幹,然後祈禱掉下來會歪掉。
: 再者,彈道飛彈很大一顆,就算被擊中了,還是會有很多殘骸(甚至包括愛三本身)掉回
: 地面造成更大面積的損害
以色列當年嫌PAC-2就在嫌說只是打偏,還是掉下來,
PAC-3這個問題會比較好一點。
: : F-16樣樣通,比IDF單純空優機划算。
: 同理,陸攻飛彈可以打的東西很多,愛三只能防M9/M11,數量甚至不夠用來支援防空作
: 戰,為什麼不投資在陸攻飛彈而要投資在愛三上?
陸攻飛彈可以攻機場、雷達站、車站、指揮所,
但是對於一台發射車能載的M-9,還是力有未逮。
如果對方搞窖射,那就更難打了。
: 沒這個意思,我只是要求三軍把「現在有的東西搞好」,確定搞不好的就汰除省得
: 浪費錢,然而我們看到的卻是,三軍都囤積了一大堆老舊無用的裝備,又不汰除又做
: 不好保修,資深人員紛紛因精進精實案流失,作業訓練經費嚴重不足,基層單位戰力渙
: 散,高司單位冗員充斥,這樣叫我怎樣信服說他們可以好好運用三項軍購買來的東西?
: 我希望看到我們的血汗錢交在三軍手中,能被好好運用,而不是碗裡的飯一
: 塌糊塗卻還伸手要菜
氣話歸氣話,回歸現實,S-2T就是年限已到,難搞難修,就是落伍該淘汰。
1. 你可以買一批P-3C給他們,希望他們好好搞,使戰力升級。
2. 或者你把他們裁掉,戰力消失,從此ROCN能監控的海域大幅縮小,促進中國動武。
3. 如果你不幸反悔,覺得還是要P-3C比較好,結果狀況比較好的被排隊的國家拿去,
剩下比較糟的。人員方面還要通通重新招募,從最基本的東西開始學起,或是從空
軍那邊挖一批人出來搞定翼反潛機。
--
對漢人來說,從一個高聲吶喊、謀財害命的強盜,
搖身一變成為和平帶笑的種田人輕而易舉,
而經此一變,日軍就拿他們沒辦法了。
日軍完全無計可施!
------- J. W. Davison, 1895
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.21