※ 引述《houting (罩一下)》之銘言： : ※ 引述《randyliu (catsbanzai)》之銘言： : : 主動攻擊、先制防衛叫幽默？閣下果然幽默 : : 以色列在上次波灣戰爭中挨伊拉克轟，請問最後是美國緊急空運的愛國者擊落很多 : ^^^^^^^^^^ : 看這幾個字就好 : : 飛毛腿使海珊不敢再射，還是美國空軍先制攻擊伊拉克飛彈發射車讓伊拉克飛彈部 : : 隊不敢再出動？ : 上面mark起來的部份,聰明的你,搞清楚狀況了嗎 : 猜猜看破片濺到哪裡去了 愛國者擊落的都落到以色列人頭上去了 你的意思是，就算我們攻擊M9/M11基地，也無法保證不會有漏網之魚砸到重要部位？ 我能理解這點，但是我想請問一下，300枚愛三射完後，可能還有500枚M9/M11等在福建 江西，我們強大的國軍打算拿它們怎麼辦？ : : 大家都知道警察買防彈衣是保護警察本身的生命安全，有多少國人知道愛三保不了 : : 台北市台中市高雄市竹科中科南科？ : : SRBM vs. ATM是低成本vs高成本，雖然SRBM落地造成的損失比愛三的成本高， : : 但除非對方SRBM有限、數量不多，不然用ATM head to head純粹是吃力不討好 : 如果PLA喜歡把SRBM丟到大城市的建築物堆裡面 : 基本上你提出來的東西連討論都不用討論 : 可惜他們也不是笨蛋 閣下沒搞清楚，SRBM不是戰術武器，是戰略武器 請見史將軍回憶錄 重點不在SRBM能炸毀什麼軍事目標，而在於「敵人隨時能轟炸我們任何地方」這件 事能使國家戰略路線產生遲疑與混 淆 中共不是笨蛋，想必他們也都很清楚這一點 : 話說回來,究竟是防彈衣的錢比較貴還是掛了個警察的代價比較嚴重? : : 就算我們有300枚愛三好了，可以保證消滅150枚M9好了 : : 最好李傑敢向國人大聲說：我們花這幾十億，只擋中共第一波攻擊，而且平民百姓一律 : : 不受愛三保護，不過別擔心，中共看到第一波150飛彈全部被攔截，就會覺得很可惜捨 : : 不得再發射M9來了 : 不想管你的規則到底是想用SRBM來"炸死多少平民"來衡量PLA的成功 : 如果戰爭就是打完SRBM就可以宣判誰是贏家 : 那何需要你在這邊扯這個? : 用你的邏輯 : 要是不能讓任何一架PLAAF的飛機在海峽中線之前被幹掉 : 那不管買IDF還是F-16或是Mirage都是白痴的行為? 我的game是這樣的： 用最低成本達成最大可能效果 愛三攔截M9的成本效益，遠比不上雄二E先制打擊 兩者都不可能達到100%，但巡弋飛彈的成本較低(數量較多)、除獵殺之外還能降低對方 作戰效率，總結而言比較可以「持續性對抗敵方的彈道飛彈威脅」 重複一次，「持續性」對抗 愛三的高昂投資使其只能作短時間的抵抗，我實在無法理解，當對岸只要花1M就可以 迫使你跟進加碼3M的時候，這個game要怎麼玩下去 牽涉到的是ATBM的技術造成其高成本、其攔截方式造成的低效益 我也有個比方，陸軍的人都知道，部隊被敵方砲擊時最有效的辦法是什麼？不是 去攔截砲彈，而是反砲擊(呼叫已方砲兵砲擊敵方砲陣地) 戰鬥機攔截戰鬥機的效益是可以被接受的 換個場景，如果中共現在有500架F-16等級的戰鬥機，而我們只有50架F-5E，而且中共 財力遠勝於我，那我們再去買戰鬥機就是白痴 聽過超限戰、不對稱作戰嗎？head to head行不通時，就要另闢蹊徑 : : 這是你說的，你下的棋我無權置喙 : 來 : 告訴我你要怎麼在人家SRBM都發射之前,用雄二E把他們全部清掉? : 這是你訂的遊戲規則 : : 我只說，用陸攻飛彈防禦SRBM比ATBM防禦SRBM來得效果大、成本低 : 兩件事情並沒有所謂你贏的多我輸的少的問題 : : 聽不懂是你想不通，ATM的目的是阻止SRBM掉在我的頭上，陸攻飛彈可以在更遠距離 : : 做到這一點，難道因為巡戈飛彈能夠攻擊對方AFB，你就必須忘記它也可以攻擊對方 : : 飛彈陣地？你再笑大聲點沒關係，還有很多人沒聽到 : 當然要繼續笑 : 你還沒解釋你先前扯了IDF減產到底跟你的邏輯是扯上了什麼關係呢 因為外購武器，所以自製武器被取消或減產了 因為三項軍購排擠效益，所以雄風計畫搞不好會被取消 天弓ATBM版已經被取消了 : 還有我也說了 : 兩件事情並沒有所謂你贏的多我輸的少的問題 : 會有哪個天才認為買了一大票的SAM,就不用擺戰鬥機? : 還是以為買了很多的戰鬥機,就不用買SAM了? : : 這是我的誤植，然而不管是S-3 P-3，看了台灣海軍S-2T案的成績，你能說他們已經 : : 做好更進一步的準備了嗎？ : 我實在看不出你從什麼根據去扯出來這個怪道理 : : 國民是政府的股東，如果你是一家公司的股東，你會同意公司去買一台最先進加工機 : : 給一個成績超爛的單位用嗎？你不擔心這個單位操作錯誤損毀機器、無法生產良品嗎？ : : 想到國軍還有E-2T忘了放起落架就降落的摩訶不思議表現，請原諒我不願意讓這幫天 : : 兵去花錢買人家更新更貴更精密的東西。 : 悲慘的國軍 : 當年空軍還在用垂垂老矣的F-104跟一堆阿里山計畫死撐的時候 : 想必閣下應該是主張把空軍給裁撤掉,還發展什麼IDF,買什麼F-16跟Mirage? 當年的國軍不是一個爛攤子，大家都很努力，只是環境不允許 而現在的國軍...... 總之，如果你認為現在的國軍後勤、作訓、結構、指管通情 都是符合現代化軍隊的 標準，那當然你會認為他們夠資格去買三項軍購了 而我不作如是想 ※ 編輯: randyliu 來自: 203.204.142.186 (09/29 00:44)