作者randyliu (catsbanzai)
站內Military
標題Re: 美國對台軍售最明顯的矛盾之處
時間Wed Sep 28 23:45:14 2005
※ 引述《houting (罩一下)》之銘言:
: ※ 引述《randyliu (catsbanzai)》之銘言:
: : 奇怪,雄三、雄二E在福建江西把M9/M11砸爛,為什麼這破片還會濺回台灣?
: 言下之意,閣下是想在對岸那票SRBM發射前把他們給全"砸爛"
: 來保證你的破片不會濺到台灣來
: 還真幽默
主動攻擊、先制防衛叫幽默?閣下果然幽默
以色列在上次波灣戰爭中挨伊拉克轟,請問最後是美國緊急空運的愛國者擊落很多
飛毛腿使海珊不敢再射,還是美國空軍先制攻擊伊拉克飛彈發射車讓伊拉克飛彈部
隊不敢再出動?
: : 我們最好是比他們有錢,最好敘利亞、北韓的SRBM有比中共多
: : 最好李傑有種告訴全國民眾,買了愛三大家還是免不了被砸,看這預算是要過不要
: 想到一個比喻
: 警察買防彈衣終究免不了有人會被打到掛彩
: 所以啥都不用買了是吧
大家都知道警察買防彈衣是保護警察本身的生命安全,有多少國人知道愛三保不了
台北市台中市高雄市竹科中科南科?
SRBM vs. ATM是低成本vs高成本,雖然SRBM落地造成的損失比愛三的成本高,
但除非對方SRBM有限、數量不多,不然用ATM head to head純粹是吃力不討好
: : 最好你是飛彈指揮官有種只發射一枚愛三攔截一枚M9
: : 你搞懂了沒?現在中共據正副總統一天到晚爆料說有700枚對準台灣,如果發射
: : 500枚過來,請問我們該準備多少愛三、多少錢?
: : 有種李傑提個預算要買1400枚愛三啦,中共很高興只用7億美元就可以把台灣的
: : 軍隊變消失掉(錢全部在愛三裡)
: 不知道你的遊戲規則中
: 對岸的SRBM該怎麼個攻擊法才對,什麼地方分配個多少枚?
: 不管是往哪邊打的都一定要死光光才算數?
就算我們有300枚愛三好了,可以保證消滅150枚M9好了
最好李傑敢向國人大聲說:我們花這幾十億,只擋中共第一波攻擊,而且平民百姓一律
不受愛三保護,不過別擔心,中共看到第一波150飛彈全部被攔截,就會覺得很可惜捨
不得再發射M9來了
: (謎之聲:可憐的ATBM被遺忘了)
: 喔....差點忘了
: 你的遊戲規則裡面,如果有夠多的雄二E之類的東西,SRBM早應該掛光了
: 照遊戲規則來看,PLAAF原來都是紙糊的,那這場仗打什麼打
這是你說的,你下的棋我無權置喙
我只說,用陸攻飛彈防禦SRBM比ATBM防禦SRBM來得效果大、成本低
: : 請問IDF為什麼從250架減產到130架?
: 人家要說F-16跟IDF功能有重疊到我還勉強能接受
: 不過要有人拿雄二E跟PAC-3說他們功能重疊,那我在不知道是該笑還是怎樣
聽不懂是你想不通,ATM的目的是阻止SRBM掉在我的頭上,陸攻飛彈可以在更遠距離
做到這一點,難道因為巡戈飛彈能夠攻擊對方AFB,你就必須忘記它也可以攻擊對方
飛彈陣地?你再笑大聲點沒關係,還有很多人沒聽到
: : 奇怪,你的邏輯是什麼?原文哪裡說了不許海軍汰除?
: : 你短氣易怒不愛用腦沒關係,我好心當成解釋給小孩聽好了:
: : 海軍在S-2T案的表現證明他們在航空系統的工程評估、保修體系上十分不夠格,所以
: : 不配去用S-3
: : 懂了嗎 ?
: 從來沒想到,有人竟然在肖想老美航艦上那批S-3
: 您老大真是幽默
這是我的誤植,然而不管是S-3 P-3,看了台灣海軍S-2T案的成績,你能說他們已經
做好更進一步的準備了嗎?
國民是政府的股東,如果你是一家公司的股東,你會同意公司去買一台最先進加工機
給一個成績超爛的單位用嗎?你不擔心這個單位操作錯誤損毀機器、無法生產良品嗎?
想到國軍還有E-2T忘了放起落架就降落的摩訶不思議表現,請原諒我不願意讓這幫天
兵去花錢買人家更新更貴更精密的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.142.186