作者houting (罩一下)
看板Military
標題Re: 美國對台軍售最明顯的矛盾之處
時間Wed Sep 28 22:39:50 2005
※ 引述《randyliu (catsbanzai)》之銘言:
: ※ 引述《sakaliba (務淨天澤)》之銘言:
: : 奇怪,投資雄三、雄二E那總統府、基地等重要目標還不是會被砸?
: 奇怪,雄三、雄二E在福建江西把M9/M11砸爛,為什麼這破片還會濺回台灣?
言下之意,閣下是想在對岸那票SRBM發射前把他們給全"砸爛"
來保證你的破片不會濺到台灣來
還真幽默
: : 被砸中,損失遠遠超過兩枚PAC-3的價錢,不然你以為全世界投資反飛彈
: : 武器是嫌錢沒處花?日本、南韓、中國、以色列....每個國家都投資啊!
: 我們最好是比他們有錢,最好敘利亞、北韓的SRBM有比中共多
: : 如果某個目標對戰時指揮、後勤等等沒有影響,就讓他砸中有什麼關係?
: : 有影響就該畫歸保護目標。
: 最好李傑有種告訴全國民眾,買了愛三大家還是免不了被砸,看這預算是要過不要
想到一個比喻
警察買防彈衣終究免不了有人會被打到掛彩
所以啥都不用買了是吧
: : 還有PAC-3是對頭擊殺,不是靠破片散佈,攔截效果會比PAC-2+, ATBM好。
: 最好你是飛彈指揮官有種只發射一枚愛三攔截一枚M9
: 你搞懂了沒?現在中共據正副總統一天到晚爆料說有700枚對準台灣,如果發射
: 500枚過來,請問我們該準備多少愛三、多少錢?
: 有種李傑提個預算要買1400枚愛三啦,中共很高興只用7億美元就可以把台灣的
: 軍隊變消失掉(錢全部在愛三裡)
不知道你的遊戲規則中
對岸的SRBM該怎麼個攻擊法才對,什麼地方分配個多少枚?
不管是往哪邊打的都一定要死光光才算數?
(謎之聲:可憐的ATBM被遺忘了)
喔....差點忘了
你的遊戲規則裡面,如果有夠多的雄二E之類的東西,SRBM早應該掛光了
照遊戲規則來看,PLAAF原來都是紙糊的,那這場仗打什麼打
: : 請問現在現在投資雄二E的錢少了嗎?沒有嘛!根本就不相關
: 請問IDF為什麼從250架減產到130架?
人家要說F-16跟IDF功能有重疊到我還勉強能接受
不過要有人拿雄二E跟PAC-3說他們功能重疊,那我在不知道是該笑還是怎樣
: : 奇怪,嫌陸軍修不好不願汰除,海軍要汰除又不可以,這是怎樣?
: 奇怪,你的邏輯是什麼?原文哪裡說了不許海軍汰除?
: 你短氣易怒不愛用腦沒關係,我好心當成解釋給小孩聽好了:
: 海軍在S-2T案的表現證明他們在航空系統的工程評估、保修體系上十分不夠格,所以
: 不配去用S-3
: 懂了嗎 ?
從來沒想到,有人竟然在肖想老美航艦上那批S-3
您老大真是幽默
: : 裝備不好不准換新還要挨罵,莫名其妙。
: 罵得好,像你這種莫明奇妙的人真該罵。
--
德意志第三帝國空軍 Messerschmitt Bf-109 戰鬥機 ∕██\
∕▁▂▁\
▕
ˍ▁▁▂▂▂▂▂▂◢▌▉▉◤▇▆▆▆▆▅▅▄▄▃▂◢████﹨
▕
◢██████████████████╝╚
██████████◤
《█████████
ˍ▂▃▂▁█████╗╔█
██▁▂▃▄▅▆▇
▕
◥███████∕██⊥██◥▁▂▃▄▅▆▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.200.59