※ 引述《zaku (XD)》之銘言： : 1.國家財政問題 : 台灣缺錢嘛? 不,台灣不缺錢,政府缺錢,但台灣並不缺錢 : 台灣的稅負一向比新加坡南韓低,其實有很大的空間,另外, : 政府的負債與赤字的最大來源從來都不是軍購案,即使軍購案全額通過, : ,對負債的增加也不過是個零頭,因為軍購案是分年執行的,但台灣政府 : 一年就是2000億赤字 : 所以軍購案會影響國家財政嘛? 很小 單一軍購案如此, 整體來看就不一定, 現有做過估計, 包括這筆軍購案, 10 年裡每年還是短少2~3百億的預算, 從哪生？ 募兵制推動更是雪上加霜, 國防部一定要排定優先順序執行, 而被犧牲 的, 往往是表面看來沒什麼, 但是卻更重要的部份. : 如果有人問我個人看法,基本上我是不願意加稅的,而我也不願意在這種 : 作業程序下通過潛艦案,但對愛國者案與P3C案我是100%支持,包括掏腰包 : ,我比較喜歡專款專用,免得愚蠢的政府拿去亂花 專款專用用特別預算還是用經常性預算比較好？基本上我是認為那個方式 的監督比較多, 黑箱比較少, 我就贊成用哪種. : 2.提昇軍備才能維持台灣安全嘛? : 這問題很明顯,回到最基本的政治問題,台灣人民對共產黨的接受度如何? : 談判是需要籌碼的,空口說白話,只會笑壞人家的牙,台灣如果沒有 : 最基本的防衛能力,共產黨不可能給你什麼好臉色與好條件,如果我可以直接 : 殺進台北,我幹嘛還讓台灣搞啥一國兩制? 不聽話就血洗嘛 現在是還在毛澤東時代？@_@ : 提昇軍備不代表要與中共或是誰開戰,可能永遠用不到,但最基本的是, : 如果中共吃不下,他就會對台灣和顏悅色,就某方面來說,台灣人在大陸 : 的地位也無形的提高,因為中共需要"統戰"你,所以花這個錢有什麼不好? : 本來地位就是用錢買來的 這已經不是吃得下吃不下的問題了, 就算讓你戰力像以色列一樣強, 你一樣 要有其他手段互相為用, 否則, 就像以色列跟中東國家一樣, 處處烽火處處 結仇. 現在軍購案已經讓人感覺, 好像除了軍購, 無視其他手段了 (其實是無能使 用其他手段) : 3.武器取得時程 : 現在要採購的是價值幾十億的精密設備,包括人員訓練,運輸,組裝,陣地營運, : 測試,成軍之後還包括日常戰備,維修檢測,後勤補保等軍備壽期的建立,現代 : 武器系統一用就是10年20年,系統不斷升級,人員不斷流動 : 除非後天就要打仗,否則不可能硬搞調集現貨,因為沒有訓練,沒有後勤, : 3天用一用就成廢鐵 老美也警告了, 我們義務役太短, 募兵現在辦第二年, 實際上能不能招到足夠 員額還不知道, 招募幾百人跟招募幾萬人可是兩碼子事. 如果武器來了, 沒人能接, 或者接下來了就退伍了, 也跟廢鐵差不多了. : 8年算很短了,潛艦案如果弄得過,少說15年,它整個軍備壽期至少是40年 : 基本上是因為有中共的壓力在,所以台灣在軍備取得的時間上有所限制 : ,不然沒人會刻意在這點上去質疑 我在看國防部預估最可能發生戰爭的時間, 這次軍購沒一個可以趕上的, 如果說原先預估 2006~2008 或 2010 是不對的, 那是誰在唬人？ 又, 如果評估是對的, 那這批來不及上戰場的武器, 有還是跟沒有一樣. so, 我認為, 就當作保護費給人吧 XD -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 211.78.81.236