※ 引述《[email protected] (台灣加油)》之銘言： > 有這麼誇張嗎? > 打死一個敵人要三十萬發子彈 越戰統計,四萬發死一個人 > 假設其中有十發子彈是打在敵人身上 > 那剩下二十九萬多發的子彈打到哪去啦? 火力壓制,機槍最明顯,甚至兩三百發都在打同一個窗口 但一個人都不會打到,只是為了掩護其他人推進 > 已一名士兵一次出勤帶滿150發子彈來看 美軍是超過此數,美軍最少一個兵兩個彈匣袋,一個袋子裝三個彈匣 所以最少180發,特殊勤務或特種單位會更多 > 那就是四千萬人次的出勤數 > 真的有這麼多人數嗎 當然沒有 > 還是有可能 > 1. 灌水 為了要國會投入更多研究經費 能研究什麼?研究更省錢的彈藥?還是兵能帶更多子彈的方法? > 2. 其實還包括飛機 戰車 船艦 的彈藥使用 一定會,戰車有同軸機槍,此彈也會算進去 > 3. 把其他任務包括訓練的彈藥消耗也算進去 應該也有 基本上這種數值概算多是把該地總消耗數去除上確認死亡數 都只是概算,純供參考的數據,頂多代表美軍需要花更多的彈 藥或更多的錢來殺死一個敵人 但並非代表美軍的戰術方式變差~ ex.第一次波灣,海豹在科威特海灘誘敵,企圖讓伊拉克以為聯軍登陸, 海豹灑了大量的彈藥在灘頭上,但可說一個人都沒殺到,但能否說 美軍戰技變差? 又搶救潔西卡妹妹時.也同樣灑了一堆子彈,問題是根本一個人都沒 有在那,又何來子彈往敵人身上飛去的問題?擺明就只是壓制~ > 不知道大家以為如何 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤ │ bbs.kkcity.com.tw │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000 └──《From:210.85.124.172 》──┘▏帳號：kkcity 密碼：kkcity --