※ 引述《[email protected] (翔)》之銘言： > ==> 在 "oscar" <[email protected]> 的文章中提到: > > 大大對歷史的理解怪怪的～ > > 首先，第一次中日大戰並非在明朝，而是唐朝劉仁軌 > > 的白江口之役。當時倭軍大敗特敗，從而深刻體認和 > > 大唐國力的巨大差異，這在日本歷史上記載甚詳。更 > > 抱歉一點的是，除了甲午之外，幾次戰爭韓國人都有 > > 參與。 > 唐朝那次？哈哈，花了大筆軍費、死傷成山及許多年，大老遠跑到別人國家 > 介入內戰，無非想吞了朝鮮半島。新羅借唐軍滅百濟與高句麗後，立刻槍口 > 朝唐軍開打，還整個高麗族聯合起來將唐軍趕出去。唐國只心不干情不願退 > 軍，承認新羅統一的事實。這還是大韓民族抵抗外族侵略戰役開端。 > 至於當時的日本國其實很小，實質控制只有奈良附近。並且百濟、高句麗與 > 日本有血親關係。百濟皇室成員在被民族叛徒新羅借唐國軍力滅國後，向遠 > 親借兵來抵抗外族、復國，那跟唐國的作為差很多的。情形類似拿波倫時期 > ，歐洲各國皇室聯合起來與法軍作戰。只是日本國國力實在差唐國很多，當 > 然一定會輸。有剛統一的朝鮮半島做為安全屏障，倭才能安心改善自身弱點 > ，有大化革新。不然就會如元國滅朝後，直撲日本，日韓是唇亡齒寒關係。 > 另外一點，豐臣秀吉其實有高麗族的血緣，會想回祖先故鄉是很正常的事。 > 日本極右派裡有高麗族血緣的很多，雖然有些人不願承認，但傳統上憎惡新 > 羅統治者後裔這個叛徒的情感不變。 > 明國那次其實又是高麗族的內戰，大陸政權介入、並想趁機滅朝不成。類同 > 宋連金滅遼，偷雞不成、蝕老本。 > 去翻翻某本最近從對岸引進、在台發行的軍事月刊吧。有些東西是傳統歷史 > 課本故意扭曲事實真相的。 > 習慣以大陸政權觀點看世界，會看不清真實面。特別從明朝起行文字獄，變 > 造的更多。有空去找外族朋友，聽聽他們的看法。 既然大大喜歡瞎掰，小弟只好奉陪。 唐朝那次確實是想要趁機併吞整個朝鮮半島，最後卻 被趕了出去。 但1.大唐大敗倭國是事實，這是第一次中日戰爭也是事實， 雙方都沒人否認過。 2.日本很久之前在朝鮮半島就有侵略來的屬地「任那」， 如果倭國真的只能控制奈良附近，請問他要如何跨過九州 、四國去佔領任那？又如何出兵攻擊朝鮮半島？您的歷史 理解度問題真多。 3.誰是民族叛徒？百濟率先侵略新羅，你不准新羅向唐借兵 ，卻准百濟向日本借兵？這種邏輯真怪！要說血親關係，朝 鮮半島的民族和中國的血親關係，恐怕遠比和日本深得多， 唐將在怛羅斯河之役敗給大食的高仙芝，就是朝鮮人，您實 在是亂扯一通。至於說到唇亡齒寒，歷史上只有日本侵略 過朝鮮，還沒有朝鮮侵略過日本，這樣的唇齒關係還真會讓 高麗棒子啼笑皆非呢！ 4.豐臣秀吉是因為有高麗血統才「想回故鄉」？這種高論 除了大大之外，還真沒見識過，受教了！ 5.明朝那次明明就是朝鮮抵擋不了日軍入侵，向宗主國大明 求援。您知不知道當時大明很多人認為國力不足，建議乾脆 把朝鮮國王遷到中國來保護就算了，量日本倭寇也不敢攻擊 大明本土，朝鮮半島那種蠻荒之地，丟了就算了。 後來是萬曆堅持要援救朝鮮，才勉強出兵。而大明為此耗盡 東北軍儲，死傷十餘萬人，事後不僅一毛沒拿，還讓朝鮮國 王回去繼續當家作主，讓朝鮮感動萬分。 您知不知道，即使明朝被滿清滅亡後，朝鮮國一直暗中援助 明朝宗室的抗清運動，就是感念他們當年的救亡義舉！ 6.小弟書讀得不多，但中國、日本、朝鮮方面的歷史，多少也 都翻了一些，大大還是回家多看看書，再來瞎掰吧！ -- 好康訊息! Openfind 提供免費撥接電話：40508888 帳號：openfind 密碼：openfind -- http://bbs.openfind.com.tw ※來源:60.248.*