看板Military
標 題Re: 為什麼我們不多用自置武器
發信站政大狂狷年少 (Thu Sep 15 02:29:29 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!netnews.csie.nctu
※ 引述《[email protected] (觸身球專家)》之銘言:
> ※ 引述《[email protected] (傷心豈止息夫人)》之銘言:
> > 沿海都被封鎖的時候,你上哪補充彈藥零件油料?各型裝備保修能力如何?
> > 沒有這些要如何作戰?
> 都知道要打仗了,三年時間給你,你除了吃飯大便以外
> 是不會想辦法多改良一下自己的補給/訓練體系嗎?
> 比如說訓練出多一點部隊把中印中緬路好好守住?
中緬路中印路是不得已的,那兩條路路況已經夠差了,不過中英關係比路況還差!
> 教導總隊是拿來幹嘛的?
> 事實上老蔣是不想那麼早抗日
> 他也知道自己的軍隊大致是打不長甚至打不過
德國顧問團在國府史上是僅次於美國顧問團的盡責,他們不是只賣武器而已。有幾
位德國顧問甚至就留在中國。對於日本擁有優勢海權的現實,他們早了然於胸,也
有解決方案,就是把輕兵器的生產線搬來中國。對國府來說戰爭實在太早爆發,也
太早結束了。如果六十個美械師一路打回北平,共產黨還有人望可以煽動內戰嗎?
> 有時候我就在想
> 南京那所謂30萬受難者,除了日本人外,是不是該去跟老毛也算算帳
簡體字的書是不會寫這種東西的。
--
所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質,對於其政治、戰爭
潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已
有所認識,我們不可能期待它們在將來會不被使用,不管是為了自衛
還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭,那都會如此。
--- Carl von Clausewitz,On War,第三篇第十七章
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │
* Origin:[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮
< IP:140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰
* From:220-143-12-218.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ KGBBS ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴;屬於年少的輕狂色彩 ◎
1F:→ finhisky : 以後有機會大學少爺兵被89兵在軍中合法毆打了 09/19 13:08