※ 引述《[email protected] (傷心豈止息夫人)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (理論學家)》之銘言： > 戰略與戰術從文化而來,軍隊是社會的產物. 這些都是可以輸入的。中國並不需要自己發明抽水馬桶來代替茅坑，也不需要自己 發明大總統來代替皇帝，直接從西方引進就好。 > : 那是因為德械師只有六個。如果有六十個（賽克特的規劃），量變就會帶來質變。 > 1944年國民黨就有30個美械師了,表現怎樣? 在芷江會戰中把日軍打得潰不成軍，讓日本承認中國戰區的情況已經無法挽救。魏 德邁因而向蔣主席報告，預計在 1945 年春天發動的金剛鑽計畫，有百分之百的信 心收復武漢與廣州。 > : 六個德械師可以在上海支撐三個月，這三個月的時間，足夠其他 54 個德械師，把 > 那其他參加淞滬會戰的70萬人是甚麼?都紙札泥塑的? 一個師只能撐上半天就會被融化掉，這種戰力要說是紙糊的也不算太過分。 > : 日軍轟出河北、熱河，甚至殺進東北。 > 然後日本的航空兵會在那邊看戲?不會從空中把你的德械師轟爛? 日本在 1940 年創下擁有絕對空優卻輸掉陸戰的史上最不光采紀錄，而 1937 年日 本的飛機性能比三年後還要差了一代。他們就算不想看戲，也是束手無策。 > : 德械師的問題就不用再爭了。只要戰爭晚三年開打，中國一定能湊到至少三十個， > : 因為武器的訂單已經下了，而各師也早就開始編組訓練。賽克特要求中國每年要改 > 沿海都被封鎖的時候,你上哪補充彈藥零件油料?各型裝備保修能力如何? > 沒有這些要如何作戰? 從香港買就可以了，而且國府有買整套的工廠設備，迫擊砲與槍彈都可以自製。當 然那些只有一部份到達大後方，不然你以為中國抗戰中的兵工能力哪來的？ 日本在 1937 年是斷然不敢封鎖香港的。他們是靠著攻陷廣州，才切斷了國府的輸 入管道。但是當中國擁有三十個德械師的時候，日軍根本無法在陸地上取勝。 > : 編十個師，雖然一開始不是那麼順利（教官非常缺乏），但是教導總隊完訓後進度 > : 就可以趕上。但結果是教導總隊完訓後，就被扔到上海戰場上消耗掉。 -- 　　　所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質，對於其政治、戰爭 　　　潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已 　　　有所認識，我們不可能期待它們在將來會不被使用，不管是為了自衛 　　　還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭，那都會如此。 　　　　　　　　　---　Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章 -- ╔═══╗ ┼────────────────────────╮ ║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮ ║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.16 > ╰─╮ ╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：220-143-12-218.dynamic.hinet.net ─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎