看板weapon
標 題Re: 問題-傳統潛艦和核潛艦的價錢差別???
發信站交大資科_BBS (Fri Sep 2 01:23:00 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
推演一下對方的進攻序列
.巡弋突襲機場 軍港 雷達 指揮通訊站
.戰機無跑可起降 制空權失去
.沒有制空權 制海權也跟著失去
.沒有制空 制海權 剩潛艇要單獨面對來自空中的反潛機 來自水面的反潛艦
還有來自水中的大量潛艇
對方的潛艇會事先就潛在攻擊位置
沒有制空權作掩護的海軍 是沒有什麼作用的
這可由二戰後期 日本的海軍沒有航艦之後就看的出來
當然
海軍一定還是要堅持要買
只因為別人都有 別人都可買 那 ...
答案很簡單 以海軍的立場 潛艦非買不可 理由...因為別人通通都有 為什麼只有我沒有
喔 這個標題是核能潛艇
美國的潛艇為什麼都是核能
戍琲器D的不多 應該是不用常常加燃料 且可在水中潛很久
柴油的需浮出水面 燃燒柴油要耗掉氧氣 還會產生二氧化碳 需浮出水面換氣
核能就不需要氧氣助燃 也不會產生大量二氧化碳 當然就不需浮出水面換氣 曝露行蹤
如果美國願意賣我們八艘裝核彈頭的核能潛艇
那就沒有人會反對 但 這是不可能的
要阻止戰爭發生的途逕非常多 只是美國通通不願意作
==> 在 [email protected] (曲終人散) 的文章中提到:
> ※ 引述《[email protected] (有暱稱太肉麻)》之銘言:
> : 沒錯~
> : 但武器不是只有一種~
> : 取得方式 更不是現在軍購案才是唯一途徑
> 可是你要考慮
> 潛艇由台灣自己製造 做的出來台灣要的水準嘛
> 又不是說有設計圖就好 只要有個失誤潛艇上的官兵就會立刻葬身海中
> : 你要想想~ 到底是哪個狗官非得堅持潛水艇不可~
> 如果沒需要海軍也不會硬要了
> : 你這一週 甚至這一個月不吃烤鴨 會死嗎 ?
> 可是烤鴨店沒人買會倒的
> : 現在是美國只願意賣我們潛水艇 除此之外一律不賣嗎 ?
> : 真是這樣嗎 ?
> : 你上面也講了 要對抗中共各級艦艇和潛艇嘛
> : 這八條潛水艇是唯一選項嗎 ?
> : 你不覺得這樣的講法會很誇張嗎 ?
> : 中華民國就算沒海軍也不會馬上消失掉~ 怕啥~
> 當然不是
> 可是你應該記得美國賣台灣武器的一個原則吧
> 只賣防衛性武器
> 什麼叫防衛性武器
> 今天老美肯賣我們潛艇 我認為我們就應該好好把握機會了
--
以色非一向是苦,有樂,是故眾生於色染著,染著故繫,繫故有惱,...
是名有因有緣眾生有垢.
以色非一向是樂,有苦,是故眾生厭離於色,厭故不樂,不樂故解脫,...
是名有因有緣眾生清淨. --- 雜阿含經,五陰誦第一,陰相應(138)
------------------------------------------------------------------------
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>