※ 引述《[email protected] (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (JG25副聯隊長)》之銘言： : > 如果你連步槍.77這種不怎麼精密不十分昂貴的東西都無法維持下去, : > 那就代表你這個軍隊及養成軍隊的文化根本就是有問題 : > 陸軍有問題,海空軍也會有,只是會比較輕微 : > 你手上的工具有問題,你還談什麼"戰略"? : > 從你這種"一點戰略觀也沒有"的發言就知道,你的確沒有戰略觀,是可以閉嘴了 這理論推下去結論很簡單，就是三軍報廢。 好像也沒聽過那個國家因為這種理由報廢他們的國防。 : 即使是我這種對台灣潛艇戰略價值肯定的人 : 以目前所知道的訊息，我也對潛艇預算持保留態度 : 4000億可以做很多事，而且比潛艇來的有效且更快到位 潛艦的用途是獨特，而不可替代的。 這是目前的問題，如果今天台灣想要辦到潛艦可以做的事情， 那台灣就非購買潛艦不可，於是問題轉移成這個代價， 和這個目標間，是否值得。 討論這個，可能更有意義。 : 不提軍事，最近才知道那個體外震波碎石手術 : 因為一次要價三萬，所以健保局規定一個月只能作一次，第二次就要自費 : 我一個客戶剛好腎臟跟膀胱各一塊結石 : 於是有趣了，把膀胱那個打掉之後，他還要痛一個月才能解決腎臟的問題 : 什麼？自費？兩萬的信用卡帳務都還不起了，還自費三萬去作碎石阿？ : 這就是我們偉大的健保，並不是一次治到好，要看花費 : 你會覺得，這個健保有個B用 : 4000億，抽個一千萬出來就可以補助健保，多作幾次碎石了 健保歸健保，軍事歸軍事，否則我也可以說， 健保碎一顆石頭要價三萬，買把步槍不過一萬， 步槍可以保衛國家，碎石不過一個人不會痛。 這兩個無法類比，其立足點嚴重不同。 再以碎石三萬來看，假設他每月保費八百， 一年保費9600，那也要繳三年多才有三萬元。 這個案例中他有兩顆石頭，也就是要六年多的保費。 健保是強制保險，不是福利，這點先要釐清比較好。 下略。 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-139-158-11.dynamic.hinet.net