※ 引述《[email protected] (無情的)》之銘言： : 我真懷疑有些人到底知不知道外面世界是怎樣, : 到底知不知道甚麼叫作戰略, 為甚麼潛艇叫做 : 戰略武器, 步槍和77是同一等級的東西嗎? 不 : 知道充實一下就大放闕詞, 軍事專業是軍事專 : 業, 遇到政治正確就要閃邊嗎? 戰略武器的立基點在於政治,中南海會因為台灣有8艘潛艦而不動手嘛? 基本上認為潛艦有多大嚇阻力是有問題的說法 至於PLAN,他們是執行單位,面對台灣潛艦戰力加強,自然也會提高反潛戰力, 那潛艦是戰略武器嘛? 或是以潛艦攻擊重要都市港口,或是封鎖? 但這些都與台灣週邊戰局無關, 要以上述方式逼和,需要時間,也需要PLAN夠差,但台灣本島完蛋,潛艦完美 達成任務,台灣還是輸 : 簡單說, 除了斬首突擊外, 台灣海島地形登陸 : 困難, 中國登陸能力也低, 登陸時極端脆弱, 登陸能力低? 近三年,PLAN滾了多少艘登陸艦下水,很容易查的 : 作戰和運補既不得地利人和, 還要賭天時配合, : 重砲空騎和守備部隊就是負責反登陸反舟波. : 攻方海空優勢也很容易慘敗, 所以灘頭就是最 : 後一線, 後面就是有敗無勝的局面, 海空軍不 : 斷強化, 陸軍不斷縮減就是這個道理, 近年國 真是見鬼了,PLA會登陸,代表台灣海空已失,只剩東岸殘存的海空軍,與潛艦 ,沒有制空制海權,在"陸軍不斷縮減"之下,能撐多久真是個問號 潛艦? 嗯,我也很希望登陸船團出門不帶任何護衛,況且如果把潛艦那去搞不知莫名 的"戰略用途",那根本就是沒有任何抵抗,讓PLAN一路航行到台灣外海 : 防組織法大修訂, 後備司令部成立, 今年正式 : 運作後備演訓業務, 比往年以十倍的量教召後 : 備軍人, 所有可教召的兵都叫到了, 精進案已 : 裁廢各守備旅, 各海岸都變成後備軍人動員防 : 守, 這已經說的很明白, 台灣只有海空決戰, : 連海岸線也讓給後備軍人,這是甚麼時代了, 很簡單嘛,以往PLA要站上一個軍才有把握,現在只需要一個師就好了 ,但事實上台灣不少人想海空軍丟掉就該投降了,所以只剩海空決戰 海空決戰,很好哇,問題是,錢有沒有花對 現代戰爭都是先有空權再談海權,所以愛國者,P3C的目的都很明確,美國人也一直 希望台灣先搞定這兩個項目 只是台灣有人在發夢能靠潛艦做些什麼事,而不考慮對手的心態與政治困難 那如果有明確的採購目標也就算了,貴一點也認了,但什麼都沒有的情況下, 要掏錢, 免談! 4000億也足夠更新一支機隊,現在空軍很癢了,我看他們出線的機會更大, 好歹他們要買什麼飛機也很明確,而且,過個10年,空軍也必須再換機, 軍方不能隨口呼攏老百姓,而且事事都要搞特別預算解決 再者依防衛優先順序,還是先空後海 講白講難聽一點,如果海軍沒打算3個小時之內葬身南海殉國,只想到太平洋當存 在艦隊,那就沒必要買什麼潛艦,海軍不能讓所有高風險任務都讓潛艦扛,這樣搞, 潛艦再怎麼會匿蹤,也會死很快,海空決戰嘛,空軍都快死光了,海軍只靠潛艦嘛? : 我光看中國軍武網站上面, 人家都知道台灣國 : 防組織法軍力調整, 你一堆人還在扯步槍77, : 你當現在是在打1914壕溝戰嗎? 一點戰略概觀 : 也沒有, 有甚麼好討論的. -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-221-185-94.HINET-IP.hinet.net