作者Trunicht (黑章魚帝國宮廷秘書長)
看板weapon
標題Re: 問題-傳統潛艦和核潛艦的價錢差別???
時間Mon Aug 29 09:59:23 2005
※ 引述《Trunicht (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言:
: 標題: Re: 問題-傳統潛艦和核潛艦的價錢差別???
: 時間: Mon Aug 29 08:31:19 2005
:
: ※ 引述《[email protected] (無憂男孩)》之銘言:
: : ※ 引述《[email protected] (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言:
: : : 國際市場上柴潛的價格是美國現在報價的一半
: : =======================\
: : 但也只有美國肯賣?這個生意是賣方生意,請不要用其他國家的價格來比!!
:
: 錢可以用在很多地方啊
:
: 幹嘛一定要買那種擺明被坑的潛艇
:
: 不是說不支持軍購就不愛台灣
:
: 幹嘛擺明支持一看就知道被坑的軍購
:
: 沒有潛艇,可以買別的武器啊,或是幫基層單位換裝一些新的設備
:
: 光是換新槍也好,一支拿麻膛槍的部隊怎麼打仗?
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.143.180
: 推 S522:換槍有什麼用,被鎖在台灣沒補給就要等死了 218.175.105.95 08/29
: → S522:當人家拿槍,你卻把錢拿去買一把藍波刀來代替原本的 218.175.105.95 08/29
: → S522:菜刀,這是很可笑的舉動 218.175.105.95 08/29
封鎖?沒補給?
台灣本身的戰略和美軍的戰略都是要台灣軍隊撐到美軍來援,這是大家都知道的事,
論海軍戰力,台灣別說買八艘潛艇,就是買八十艘也抵不過美軍太平洋艦隊,美軍肯
幫,中國海軍不值一晒,現有艦隊足矣。
要反潛,買反潛機外加驅逐艦,甚至水下布監聽網。
要擊沈登陸船團,岸基飛彈加直昇機甚至飛彈快艇也夠。
現在的問題是,一旦開戰,台灣海軍會全部龜到東岸去,因為艦隊在西岸穩死,所以
要有潛艇部隊來牽制中國艦隊,可若沒制空權,這些潛艇也是一艘艘被抓出來擊沈,
問題是,台灣的飛彈網夠密嗎?空軍戰力夠強嗎?三軍聯合通情指管整合了嗎?這些
都要錢,今天又不是台灣其他防務都已經固若金湯,只差潛艇這環,如果是這樣,我
甘願買,但很明顯的,不是,預算有限,這筆錢可以買更經濟更實用價格更合理的裝
備回來。
換槍沒用?若是中國的特工部隊直接打擊雷達站機場港口,你拿不出一把槍反擊,幾
千億買回來的飛機軍艦被炸毀在地面和港口,飛彈瞄不到任何敵機,這才可笑。
當過兵的都知道基層部隊的裝備狀況,我也懶得多說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.143.180
1F:推 bribe:推阿 說的不錯 222.156.13.109 08/29
2F:推 liscu:把陸軍的 77 和兩噸半 汰換吧 61.64.230.165 08/29
3F:噓 apflake:不懂潛艦戰略價值, 有甚麼好說218.175.225.109 08/30