※ 引述《[email protected] (po)》之銘言： > 2005.08.18　 中國時報 > 國軍殘兵之姿進駐 民眾失望 > 只是沒有想到當年進駐新竹的國軍穿草鞋，肩上扛著鍋子，讓地方民眾失望 > ，部隊紀律也不如日軍。福山進在自傳中，用含蓄的字眼描述他所看到進駐的中 > 國軍隊：「我們三個人在新竹火車站前的歡迎隊伍後方，躲藏似地迎接進駐軍。 > 至於學生們揮舞著小旗的模樣，倒是可以想像，但我所擔心的還是那小旗是否能 > 使他們感到滿足。然而，我放心了，因為第一次看到的中國軍隊，陣容並不十分 > 堂堂。」 > 軍容不振 台灣人民感嘆 > 來台接收的國軍軍紀和軍容，似乎在各地均是如此，都讓熱情的台灣人感到 > 意外。戰後初期在台灣新生報服務的鄭世璠，曾應黃繼圖之邀到三民主義青年團 > 新竹分團宣傳部幫忙。他回憶當時的情景：「戰後沒多久，我一些同學到家裡聊 > 天，談到中國怎樣又怎樣，都很高興，但我阿公聽到後說『你們不用高興，都一 > 樣！』，他知道中國是怎樣的國家。日本時代的憲兵讓人覺得很威嚴，戰後我在 > 城隍廟看到中國憲兵不知講了什麼話，被兵仔搥，一點憲兵的權威都沒有。還有 > 那時從中國來的老師，國語不標準，一邊上課一邊吐痰到痰盂，看了實在噁心。 > 我原本對中國政府來台灣的歡喜，也漸漸沒有。」 > 「當我們列隊在街上迎接初次來新竹市的中國軍隊時，不僅看不出傳說中在 > 中日戰爭勇冠三軍、凱旋進城的勝利勇士們，反而見到他們在行軍中左顧右盼、 > 沒精打采，其穿著、裝備毫無軍威凜然可言。或許戰事剛結束，中國政府很無奈 > 地只能派這些軍隊來台駐屯。或許我可能受到日本教育的『毒素』影響也說不定 > ，與日本軍隊那麼器宇軒昂、威風凜凜相比，真使人神喪氣沮。一想到由這些人 > 來台灣統治，真不知將來的日子怎麼過？」 > 在三民主義青年團新竹分團宣傳部服務的沈澄沂，也在新竹車站迎接國軍的 > 現場，看到國軍進駐新竹的情景如下：「日本兵在戰敗後，被限制出門，但是一 > 旦出門，腳步整齊，整隊而行，又相當好禮，戰敗國的兵是這個樣子，戰勝國的 > 兵來的時候，卻是挑畚箕、挑扁擔，挑得乒乒乓乓……。兵仔不像軍人，身上沒 > 有任何武器，反而挑那些鍋子、穿得破破爛爛。我去新竹車站迎接，看了以後很 > 失望，不想再看，就趕快離開，一個希望期待都沒了，傷心啦！」 唔.... 戰後，沒有堂堂之陣的國軍？這點恐怕東北人民會有不同的看法。如果 想看軍容壯盛的國軍，建議前往東北華北。 戰後開往北方接收的部隊，如新一軍、新六軍等，可是美式裝備齊全。 不光陸軍如此，東北人民還有機會，看到當時配備東北亞數量僅見美式 飛機的空軍。 為什麼有如此差別？ 因為，國共戰爭接下來準備在這裡揭幕了。 至於來台接收的乞丐兵擾民、軍紀太差，那的確是該打。 -- 兵者凶器，佳兵不祥。有時看到軍容壯盛的部隊，不見得是好事啊～ -- ※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> ◆ From: 61-70-214-85.adsl.static.giga.net.tw