※ [本文轉錄自 IA 看板 #1DJCexgt ] 作者: Dranoel (郭) 看板: IA 標題: [新聞] 敘利亞拒絕國際原子能機構核查要求 時間: Sat Feb 5 11:55:36 2011 標題:敘利亞拒絕國際原子能機構核查要求 新聞來源: (須有正確連結) http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2011/02/02/3245s3143700.htm 　　敘利亞總統巴沙爾·阿薩德明確表示，國際原子能機構(IAEA)不可“無限制”進入敘 利亞核查可疑核設施，因為這樣做將侵犯敘利亞國家主權。 　　“怎能隨便進” 　　美國《華爾街日報》1月31日公開阿薩德專訪內容。談及敘利亞是否會應國際原子能 機構要求，允許後者自由進入敘利亞核查可能存在的核活動，阿薩德說，敘利亞不會答應 這一要求。 　　“國際原子能機構這次要求敘利亞簽署一份附加協議，同意他們任何時候都可以來( 敘利亞核查可疑核設施)，”阿薩德說，“我們不會簽字……沒人能接受簽署這種協議， 這關乎一國主權。” 　　按他的說法，敘利亞會遵守《不擴散核武器條約》，配合國際原子能機構現展開針對 核反應爐等的相關調查，但不能允許“隨時隨地的核查行為”。 　　“和其他國家一樣，我們也有許多涉密內容，沒人允許它們(被別人探查)，”阿薩德 說，如果給予核查人員“無限制”進入敘利亞調查的權力，這一權力“肯定會遭濫用”。 　　“怎麼可能有” 　　以色列2007年9月轟炸敘利亞東部沙漠地帶一處建築，稱這一建築為敘利亞“秘密核 設施”。2008年5月，美國向國際原子能機構提供“情報”，稱以色列轟炸的敘利亞建築 是一處“在建核反應爐”，“意在為製造核武器提供原料”。 　　敘利亞否認這一說法，堅稱遭炸毀建築僅為一處“常規軍事設施”。 　　2008年6月，敘利亞允許國際原子能機構核查人員入境檢查這一設施。 　　國際核查人員迄今未作定論，但他們公佈一份調查報告說，核查人員從遭炸毀設施中 發現“鈾顆粒”。鈾是一種常被用作核燃料或核武器的放射性物質。 　　對此，阿薩德連續發問： 　　如果遭炸毀建築果真是“在建核設施”，敘利亞又怎會將放射性物質送入一座在建的 設施內？ 　　如果那座設施果真是存放放射性物質的核設施，轟炸為何沒有造成任何人員傷亡？為 何沒有任何核輻射的蹤跡？ 　　如果敘利亞果真有核設施，先前又怎會准許核查？ 　　“怎不是找茬” 　　阿薩德說，敘利亞當年允許國際核查人員進入，足見敘方自信，因為敘利亞“沒有什 麼可隱瞞的”，反倒是美國的做法叫敘方生疑。 　　按他的說法，以色列轟炸敘利亞“可疑”建築時，美國緘口不言，直至轟炸結束8個 月、敘利亞重建遭炸毀建築後，美國才指認這座建築為核設施。 　　他說，遭炸毀設施已完成重建並投入使用。“現在誰都能去那兒……誰都知道那兒當 時沒有核設施，但問題是，為什麼美國人等了8個月(才指認遭炸毀的建築是核設施)？” 　　“時隔8個月，是為了等我們完成重建，”阿薩德說，“重建後，你反而可以輕易指 認說，那裏‘曾經’是一處核設施。” 　　按他的說法，有人先將所謂核設施“摧毀”，再向國際原子能組織“彙報”，讓核查 人員核查“沒有卻被指認曾經存在”的東西，以此給敘利亞“找茬”。 　　對於阿薩德的這番表態，國際原子能機構、美國和以色列暫無反應。(郭洋) ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 -- 茬　←　有人知道這是甚麼嗎？是碴？還是某種元素？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.21.39 ※ jeff1104:轉錄至看板 Jeff 02/05 22:33 -- 濕滑 滑濕 濕滑濕滑濕滑 濕滑濕滑濕滑 滑濕 濕滑 濕滑濕 滑濕 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑 滑 滑濕 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑濕 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑 濕滑 滑濕 濕滑濕滑濕滑 濕滑濕滑濕滑 濕滑濕滑濕滑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.189.178