作者anshley (想念卻不想見的人)
看板Miaoli
標題Re: [問題] 頭份竹南房價高漲？
時間Thu Mar 17 09:54:41 2022
請知道的人幫忙釋疑一下
我2016年就在竹南購屋自住了
那時一坪15萬左右
可是這幾年我看到一堆新建案
但竹南頭份真的需要買房的剛性需求人口有這麼多嗎
我晚上經過一些早就蓋好的建案
明明很多戶都沒點燈
都是投資客嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.29.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1647482083.A.900.html
1F：→ IvanL: 竹南科學園區~~~~y 03/17 10:14
2F：推 lucky360: 新竹外溢區 竹市竹北房價太高 很多人轉買竹南頭份 03/17 10:25
3F：推 ken12121984: 現在都噴到25了 03/17 11:01
4F：推 CNseven: 我家長輩很常說 現在的竹南頭份很像民國九十幾年的竹北。 03/17 12:25
5F：→ CNseven: 但會不會成為完全體的竹北 誰也不敢保證 理財投資有賺有 03/17 12:25
6F：→ CNseven: 賠 03/17 12:25
7F：推 ugliness: 我們社區2012預售2013交屋，最近有鄰居是翻一倍賣掉的 03/17 13:28
8F：推 toufon: 因為一堆更高房價地區的外來人口覺得便宜 03/17 14:30
9F：→ iceking: 投資客很多 滿多新竹竹北下來買房的 但剛性需求也是有在 03/17 14:30
10F：→ iceking: 增加 看點燈不準 你8點去看我還沒回家啊 03/17 14:30
11F：推 winfyq: 需求一定是有的，但沒有新竹竹北這麼強 03/17 14:50
12F：推 emily36: 單純就是離新竹近，新竹太貴。不關竹北的事。但不想通勤 03/17 15:29
13F：→ emily36: 的人一樣寧願忍受高房價的新竹，畢竟頭份竹南真的太無聊 03/17 15:29
14F：→ emily36: 了 03/17 15:29
15F：推 iceking: 頭份有尚順 看電影逛街吃美食遊樂場都有 也有大型公園 苗 03/17 17:35
16F：→ iceking: 栗也很多好山好水景點 我住得很舒服 一點都不無聊 03/17 17:35
17F：→ iceking: btw 我之前是台北人 我比較喜歡頭份 03/17 17:37
18F：推 c80352: 新竹也很無聊吧 如果為了學區選擇新竹我還能理解 03/17 18:18
19F：推 csgod1325: 說頭竹無聊肯定沒住過新竹 03/18 14:26
20F：推 jab: 供需模型的需求端不是只有剛需 03/18 14:32
21F：→ jab: 還有炒房需求 經濟學的基本條件就是 03/18 14:33
22F：→ jab: 資源有限 慾望無窮 03/18 14:33
23F：→ jab: 另外苗栗學區真的爛 本地剛需其實比想像中更無力 03/18 14:34
24F：推 x20081266: 就是沒新北擠住起來舒服 03/18 16:37
25F：推 logLCY: 台北到竹南+1 但等到頭期存好可能只能住造橋了QQ 03/18 16:48
26F：推 lapentti: 造橋很有潛力啊 有火車站 未來有交流道，離高鐵近 旁邊 03/18 19:03
27F：→ lapentti: 就是竹南頭份。 03/18 19:03
28F：推 motan: 造橋問題在於沒有熱鬧的市區，生活機能還不足 03/18 20:32
29F：推 lapentti: 需要高級消費時去竹南頭份苗栗市就好啊，住家保有安靜清 03/18 22:48
30F：→ lapentti: 幽，去鬧區又不遠。 03/18 22:48
31F：推 iceking: 住苗栗高鐵附近 搭高鐵去竹北上班也是不錯 03/19 01:43
32F：→ venomsoul: 對於看40萬痛心的人來說，25萬根本是種救贖 03/20 10:55
33F：推 phill0101: 頭份竹南相對便宜了 03/21 01:06
34F：推 lunahuang: 老家苗栗，覺得教育資源方面還是不足… 03/21 18:20
35F：推 xmoonlight: 放心啦 剛需普普而已 其他地方過來炒作的 03/24 00:39