作者qw99992 (雪彤雲)
看板MiamiHeat
標題Re: [閒聊] 沒什麼好急的
時間Thu Nov 6 21:19:28 2014
※ 引述《s128222582 (Jeffrey)》之銘言：
: ※ 引述《FBMaster (FB 大師)》之銘言：
: : 給點時間吧
: : 才打了五場比賽
: : 輸個兩場也沒什麼
: : McRoberts 看來至少還要半個月才能上場超過 20 分鐘以上
: : 我現在反而比較擔心的是 James Ennis 這幾場的狀況
: : 未來等 Granger 傷癒後，Ennis 會不會被冰在板凳上呢?
: : 至於整天喊著要交易掉 Rio / Cole 的人
: : 你真的覺得別隊的 GM 是傻子嗎?
: : 這兩個人根本換不到中等程度以上的中前鋒好嗎~~~
: : 能換到的等級，大概也都有辦法在 FA 直接簽到了
: : (如剛被底特律裁掉的 Aaron Gray)
: : 所以，真的不要輸個幾場就喊交易誰交易誰....
: 熱火這套陣容基本上能玩的花樣不多，
: 一如我所說的，最怕的就是不穩定，
: RIO跟Cold一個會低級失誤+腦犯，另一個會腦衝，所以不穩定的機率真的很大。
: 前場部分，當然S威突出的表現使的蘿蔔陷入比較尷尬的問題，
: 但我想還是趕快把蘿蔔的使用說明書找出來吧。
: 能在禁區攪和，又能在前場側應控球，也能投，這會大大降低後場的不穩因素，當然也可
: 以再降低bosh的負擔。
: 而S威則可以替補彌補bosh下場之後的火力空缺。
: 前場的部分說實在，你不可能去指望他們守住對手的禁區球員，畢竟不能硬要補自己的短
: 處去撞人家的長處。
: Bosh是否發揮能左右後場打的是否順暢，但決勝點仍然在後場。
: 目前熱火是後場充足的球隊，如果不能在攻守兩端壓制對手，那就會像這兩場一樣吞敗。
: 所以spo目前最重要的課題就是：如何讓最不穩定的後場達到穩定。
ENNIS是真的太菜了
加上熱火現在新隊員有點多
一個人老是搞不清楚戰術會拖類整隊很多
BOSH的問題就是對面太高或是太壯
就只能互爆了
看到MARIO跟COLE的表現後
真的認為LBJ的控場能力真強大
或許熱火應該開始找一個WADE以外可以組織的後衛補強才是當務之急
畢竟真的要補禁區眼下也沒甚麼人選了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.123.128
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MiamiHeat/M.1415279971.A.605.html
1F：推 ignativs: 我一直搞不懂打三後衛陣容 有什麼優勢 11/06 21:21
2F：→ ignativs: 又不是比對手準 速度比對手快 反而自己自爆狂失誤 11/06 21:24
3F：推 hssz: 那個人不就是賣羅撥，其實原本設定上 11/06 22:29
4F：→ hssz: Deng是補上LBJ防守上Take多位置特性的人 11/06 22:29
5F：→ hssz: McRoberts是補上LBJ在半場進攻中可高位地位的傳輸中心 11/06 22:30
LBJ不只有高低位傳輸的效果 他還有場上控制節奏 指揮戰術應變的本事 這才是目前熱火
後衛缺少的
※ 編輯: qw99992 (140.113.123.128), 11/06/2014 22:37:02
6F：推 newgigi7672: 覺得滷蛋還沒補上喇叭防守缺 11/06 23:17
7F：→ newgigi7672: 只期待賣蘿蔔打出自己風格 11/06 23:18
8F：→ newgigi7672: 妙麗到底啥時能上場阿 11/06 23:19
9F：推 RonaldBBS: lbj那套的確利害 但他也只有那套 先看他自己啥時開竅 11/07 02:42
10F：→ RonaldBBS: 不然馬刺小牛在一天 就是被這兩對虐 11/07 02:42
11F：推 skunnyk: 馬刺也就算了，小牛對熱火已經六連敗，何況馬刺總冠也是 11/07 05:35
12F：→ skunnyk: 1W1L, LBJ本人是1W2L，今年的冠軍賽普遍也沒多少人認為是 11/07 05:36
13F：→ skunnyk: LBJ的問題，說只有那一套一直被這兩隊虐實在太誇張 = = 11/07 05:36
14F：推 whitestripe: nba陣容每年都在大變動 拿一堆歷史數據沒意義 11/07 09:53
15F：→ whitestripe: 一勝二負 一勝一負也可以拿來說嘴 11/07 09:54
16F：→ whitestripe: 我只知道去年剛結束的總冠軍勝分差14分破紀錄 11/07 09:54
17F：→ whitestripe: lbj被電的像是包尿布的小孩子 11/07 09:55
18F：→ whitestripe: 你可以討論是不是"lbj那一套"的原因 但是你不能拿 11/07 09:57
19F：→ whitestripe: 歷史說lbj沒被海電 11/07 09:58
20F：推 skunnyk: ？？？樓上邏輯？？？？？另外被電的是熱火隊，而且很大 11/07 11:56
21F：→ skunnyk: 的原因不在LBJ身上，奇怪了，人走了要幹剿也不需要這麼偏 11/07 11:57
22F：→ skunnyk: 又說每年都變動比較沒意義(那說一直輸同一隊不是一樣沒意 11/07 11:58
23F：→ skunnyk: 義？)那若說一直輸同一隊有意義那為什麼拿對戰成績出來又 11/07 11:59
24F：→ skunnyk: 變成在說嘴？一個論述裡面可以自己不斷打自己嘴吧也真夠 11/07 11:59
25F：推 gomeliu: 不要提LBJ, 看結果就好，沒啥好爭 11/07 12:24