作者HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)
看板MiamiHeat
標題Re: [外電] 歷史站在馬刺那邊
時間Thu Jun 5 09:24:25 2014
※ 引述《kart (=\)》之銘言：
: LBJ的話大家都希望爆發
: 不過別忘了即使MJ冠軍賽也「只有」爆發過一年
: （若爆發定義為跟該年季後賽平均比）
照你的定義來看，MJ 總冠軍賽不是只有爆發過一年耶。
1991 Playoff
FG% PTS TRB AST STL BLK
季後賽前三輪 .510 31.1 6.3 7.1 2.2 1.3
Finals .558 31.2 6.6 11.4 2.8 1.4
1992 Playoff
FG% PTS TRB AST STL BLK
季後賽前三輪 .489 34.0 6.8 5.5 2.1 0.9
Finals .526 35.8 4.8 6.5 1.7 0.3
1993 Playoff
FG% PTS TRB AST STL BLK
季後賽前三輪 .456 32.3 5.9 5.8 2.2 1.0
Finals .508 41.0 8.5 6.3 1.7 0.7
1996 Playoff
FG% PTS TRB AST STL BLK
季後賽前三輪 .479 32.3 4.8 4.1 1.9 0.4
Finals .415 27.3 5.3 4.2 1.7 0.2
1997 Playoff
FG% PTS TRB AST STL BLK
季後賽前三輪 .456 30.5 8.3 4.2 1.8 0.9
Finals .456 32.3 7.0 6.0 1.2 0.8
1998 Playoff
FG% PTS TRB AST STL BLK
季後賽前三輪 .478 31.9 5.5 4.0 1.4 0.5
Finals .427 33.5 4.0 2.3 1.8 0.7
除了 1996 Finals 與 1998 Finals 之外，另外四年的 Finals，MJ 的表現都
比前三輪季後賽來的好，這跟你說的只有爆發過一年好像有很大的出入。還是
你看的是其他指標呢？
至於 LBJ 參加過的四次 Finals，每一次在 Finals 的表現均是遜於季後賽前
三輪，這一點相信很熟 LBJ 的你應該很了解才是。
拿 MJ 才比？那就請 LBJ 先在 Finals 拿出更高階的表現再來說吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.254.110
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MiamiHeat/M.1401931468.A.0B3.html
1F：→ bobyacool:嚴格來講其實有兩年爆發 一年算是比較好 其他算持平 06/05 09:29
2F：推 Jotard:奇怪了 現在MJ是碰不得喔? kart的說法哪裡有貶低MJ的意思? 06/05 09:38
3F：→ Jotard:數據列出來看 要算大爆發就是93年沒錯不是? 06/05 09:40
4F：→ skunnyk:列出來勉強說兩年爆發吧？我覺得說93年逆勢大爆發也很ok 06/05 09:59
5F：→ skunnyk:公牛在93和98受到的質疑是最多的，93很多人以為他們會兵敗 06/05 10:00
6F：→ skunnyk:老尼了，結果竟然0-2下連贏四場 06/05 10:00
7F：推 jodino:看起來頂多92、93這2年算爆發吧 06/05 11:18
8F：→ coldbreeze:看起來是兩年爆發 其他持平或下降 06/05 15:42
9F：→ Drexler:91也算爆發呀 誇張命中率還有狂爆衝的助攻 06/05 17:39
10F：推 jacktsaila:MJ六次冠軍系列中,的確就是93太陽超過40分最讓人有印象 06/06 02:58