作者lovelaker (小雷上小號)
看板MiamiHeat
標題[新聞] 聯盟官方：Plumlee蓋掉LBJ那球沒犯規
時間Fri Apr 11 14:23:12 2014
據《今日美國》體育編輯Adi Joseph在推特上報導，聯盟官方已經確認，在4月9日籃網
88-87險勝熱火的比賽中，Mason Plumlee最後時刻對LBJ的火鍋沒有犯規。
NBA籃球運營主席羅德索恩證實了這一點。 他表示，這球非常非常接近犯規，
但Plumlee先碰到的是籃球，因此這球不該算作犯規。
當時熱火落後一分，LBJ持球上籃被Plumlee蓋掉，最終導致熱火輸給了籃網。
賽後LBJ曾抱怨這球應該是個犯規。
來源：
http://wap.hupu.com/nba/news/1665552.html
--
希望我這篇文章能夠對您有些許的幫助!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.10.63
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MiamiHeat/M.1397197398.A.209.html
1F：推 ZaneTrout:死不認錯就對了… 04/11 14:26
2F：噓 jodino:什麼時候聯盟連沒有誤判都會出來澄清了XD此地無銀.... 04/11 14:34
3F：→ wilson78225:再說一次 有借有還 做生意眼光要遠點 04/11 14:35
4F：噓 wii128:正好激勵LBJ 04/11 14:35
5F：推 zenwu:不管結果如何 反正比賽已經結束了 04/11 14:41
7F：推 balaham0526:借問 請問Oden有報銷嗎 剛路過六碼版看到的 04/11 15:05
8F：推 peteeelol:朝爽的 04/11 15:06
9F：推 hump:開放火火崩潰噓 04/11 15:10
10F：推 nctucch17170:一個影響勝負的判決 官方怎麼可能承認~ 這不是常識嗎 04/11 15:14
11F：→ nctucch17170:還有理由是 現碰到籃球 在打到手的 我不知道這樣也沒 04/11 15:15
12F：→ nctucch17170:犯規嗎?? 還是我從小到大的觀念是錯的? 04/11 15:16
13F：→ zombierick:聯盟：Plumlee無名指尖威力超大，美國加藤鷹 04/11 15:36
14F：推 enpunto:希望季後賽還遇得到囉 呵呵 04/11 15:51
15F：推 enpunto:六樓圖還蠻打臉的 XD 04/11 15:53
16F：推 Noren:Oden在跟Wade練新的體位，喔不，是新的合體技 04/11 16:12
17F：推 kart:我怎麼看都覺得是最多算是一起打到的...= = 04/11 16:15
18F：推 Chalmers23:洨畢跟Oden感覺都好久沒上@@ 04/11 16:26
19F：推 hssz:個人覺得不吹才是對的，就像去年打溜馬被PG三分也不該吹 04/11 16:44
20F：→ hssz:最後一擊只要不是明顯的拉下來或拐出去的犯規，都不該吹 04/11 16:45
21F：推 enpunto:這一球會害喇叭以後多一個T XDD 某天灌倒看一眼 結果BB 04/11 17:20
22F：推 ignativs:我也覺得不吹是對的 算是很漂亮的防守 04/11 17:48
23F：→ ignativs:LBJ那時太大意了 可能沒想到Plumlee會補防這麼快 04/11 17:49
24F：推 cracKnel:明明是雙手抓球 卻變成單手 彈跳高度也足夠雙手灌籃啊! 04/11 18:18
25F：推 exile14:總版有新聞說報銷 04/11 19:54
26F：→ exile14:希望是等季後賽用來打臉 04/11 19:55
27F：推 dwyanelin:影響勝負的聯盟有承認錯誤過啊，先打到球的確不是犯規， 04/13 02:36
28F：→ dwyanelin:當然後面的接觸只能是火鍋的延續動作 04/13 02:36
29F：→ armageddonwa:那球用血輪眼看 也只有無名指尖接觸到球而已 04/15 20:55
30F：→ armageddonwa:以「劃過」來形容再貼切不過 剩下通通給我五 科科 04/15 20:56