作者rapistkobe (聯盟頂級強暴犯)
看板MiamiHeat
標題Re: [閒聊] 中鋒選擇
時間Tue Jul 2 11:11:22 2013
純粹借標題抒發一下
關於球隊的補強我個人的習慣是先設最糟糕的情況，
假設明年季後賽我們必須先後面對公牛、籃網、溜馬
一個都躲不過
這三隊最讓我們感到麻煩的地方
不用說就是禁區，下一季他們都擁有千萬級的中鋒
以及能力優異的大前鋒，以我們目前的人手，禁區保證會被慘虐
這點大家應該都同意吧！癥結點就在於Chris能否勝任中鋒的問題
或者說本來大前鋒這位置才是最適合他的，現在要他面對千萬
等級的中鋒，負擔實在太大
因為如此一些搞不清楚狀況的就開始嚷著要把他交易出去，
連毒瘤這種話都說得出來，我看了有點火大，所以才有這一篇
Chris作為中鋒堪不堪用我不想再多談，但我希望各位想像一下
假如我們擁有幾個防守還不錯的中鋒，能夠讓Chris重新回到
大前鋒的位置，這樣Chris對上公牛、籃網、溜馬這三隊
對位是不是就變成Boozer、Garnett、West
以Chris的能力面對這三隻其實還蠻有優勢的啊!
(好吧!我承認Garnett的威脅性還是頗大)
因此今年夏天的補強理所當然目標就是中鋒
而且是真正的中鋒，能防守真正中鋒的真正中鋒（ＸＤ）
像Odom、Brnad那種的我就覺得以大前鋒來看待比較適當
也許他們的防守評價很不錯，但這是建立在過往他們身邊有個
優秀中鋒的前提吧？簽他們進來扛中鋒，最好的情況就是
他們像Birdman一樣發揮，Chris回去打大前鋒，偶而扛一下
中鋒這位置，然後James、Shane不需要常常越級扛怪
然後球隊還是得常常打輪轉防守，因為面對千萬等級中鋒時
這幾個人就跟Birdman、Chris一樣扛不太住，後場跟側翼仍舊
疲於奔命，跟這季的差別就只是不用常常越級扛怪而已
我個人認為下一季最理想的陣容應該是要有一名正規的中鋒
(可以讓球隊不須時常打輪轉，畢竟輪轉是很耗費體力的)
保險一點應該要兩名，這是以只能用大約3M簽下的前提
放眼望去FA市場，能用3M簽下的中鋒，大抵上都有出場時間的疑慮
不是已經有年紀了，不然就是之前還是替補球員或是替補中的替補
季賽可能還沒問題，一旦到了季後賽，恐怕撐不過20min
(不要問我這兩枚3M的空間哪來的，這只是在假設最理想的情況)
當然我無法保證所尋找的或是感興趣的球員，能不能符合
我們的需求，我只是針對Chris是否真如一些人所想的那般沒價值
以及板上對於補強方向的盲點提出一點意見
細節的部分還是很粗糙，所以我非常歡迎板友的批評與指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.22.127.17
1F：推 moonshield:最好6'11''年輕 有速度 有籃板 有中距 不搶球 歐拉朱萬 07/02 11:18
2F：→ rapistkobe:這你說的喔 我裡面可沒提 07/02 11:20
3F：→ myenet:找歐洲長人吧，有進攻但不一定有籃板和防守XD 07/02 11:22
4F：→ myenet:衝搶籃板這種新秀可能才會做，鳥人例外拚老將薪水XD 07/02 11:24
5F：→ rapistkobe:主要需求還是防守 籃板不一定要中鋒才能搶 07/02 11:28
6F：→ hssz:籃網高層真的挺強的，竟然可以說服Blatche不進入FA底薪續留 07/02 12:13
7F：→ rapistkobe:反正該做的事還是沒變 07/02 12:17
8F：→ hssz:蠻想問問原PO的r大，您可以舉例一下聯盟哪些C是您覺得合適的 07/02 12:19
9F：→ hssz:為什麼要為了300萬的C，去改變全隊的防守體系？好像不太值 07/02 12:20
10F：→ hssz:甚至可能是100萬底薪的C而已 07/02 12:20
11F：→ rapistkobe:跟大家想的差不多啊 Mozgov Dalembert Pachulia 都適合 07/02 12:22
12F：→ hssz:其實第一年熱火有試過，大Z+蛋皮+Magloire 07/02 12:22
13F：→ hssz:但效果真的很差 07/02 12:23
14F：→ rapistkobe:但這幾個都有出場時間的疑慮 所以我認為保險起見要兩個 07/02 12:23
15F：→ hssz:我是覺得能買到的C都只是為了讓輪轉休息一下，頂個10min就好 07/02 12:24
16F：→ rapistkobe:這一季Birdman還沒進來之前 Chris就抱怨過目前的輪轉 07/02 12:24
17F：→ rapistkobe:希望能改回上季的半場 雖然他是錯的 因為禁區根本沒人 07/02 12:24
18F：→ hssz:而不是以他們為主體去設計防守陣型 07/02 12:24
19F：→ rapistkobe:h大你的想法也是有道理 無法達到理想的目標就只能追求 07/02 12:25
20F：→ hssz:如果有個1000萬等級的C，或許有機會 07/02 12:26
21F：→ hssz:但是現在的薪資結構，只能這樣走下去 07/02 12:26
22F：→ hssz:而且我是覺得現在熱火的防守重心很正確也很前衛 07/02 12:27
23F：→ rapistkobe:你說的那幾名球員 個人認為還蠻有機會用底薪簽下 07/02 12:27
24F：→ hssz:就是守外線包含擋切，大於單守內線 07/02 12:27
25F：→ hssz:現在不會守擋切，失分根本降不下來 07/02 12:28
26F：→ rapistkobe:我是覺得能讓三王在最舒服的位置跟打法還蠻重要的 07/02 12:28
27F：→ hssz:至於內線，還可以靠聯防體系來彌補 07/02 12:28
28F：→ hssz:去年灰熊湖人，擁有DH和雙塔，結果還是被擋切打死成0：4淘汰 07/02 12:29
29F：→ rapistkobe:我是蠻想看用兩名3M的中鋒能否達到一名千萬等級的成果 07/02 12:29
30F：→ hssz:即使是下一季籃網，進攻主軸一樣還會擋切，而不是InsideOut 07/02 12:30
31F：→ hssz:Ps.現在的聯防制度下，IndsideOut的效率不算高了 07/02 12:36
32F：→ hssz:(內線要收縮或包夾相對容易，另外外線區域站位斷球補位不難) 07/02 12:37
33F：推 zenwu:大前鋒的位置放Bosh不是更好嗎 07/02 13:22
34F：推 ignativs:成功的事就是一直持續做下去 07/02 13:54
35F：→ ignativs:過去我也是認為要擺個正統中鋒會比較好 07/02 13:56
36F：推 ignativs:但已經兩冠了 而且都是以Bosh打中鋒一大四小拿冠軍 07/02 13:58
37F：→ ignativs:或許這兩冠拿的跌跌撞撞的 但也二連霸 07/02 13:59
38F：→ ignativs:所以我不認為Riley Spo會做多大改變 07/02 14:00
39F：→ ignativs:我想輪轉還是一直轉下去 07/02 14:01
40F：推 ignativs:不過 外線被射爆內線被吃死時 我也還是會持續罵Spo 07/02 14:04
41F：→ hssz:對熱火而言，外線被射爆會死的比較快.... 07/02 14:07
42F：→ hssz:內線被對方中鋒虐個20分倒是還好，反正熱火也可以從對手禁區 07/02 14:07
43F：→ hssz:拿回20分，只是差再不是靠熱火內線球員去這個分數而已 07/02 14:08
44F：推 ignativs:我相信大部分球迷的觀念都是要正統中鋒 來扛這位子 07/02 14:12
45F：推 ignativs:但給那超固執Riley賭到兩冠了 要他改變打法很難 07/02 14:15
46F：→ hssz:其實我是覺得，拿到冠軍就是代表此方向建軍是正確的 07/02 14:18
47F：→ hssz:或是說在這個時代規則下，這樣的打法可能才是比較有效率的 07/02 14:19
48F：→ hssz:尤其是古典建軍的思維下，導致市場上內線球員價格過份膨脹 07/02 14:20
49F：→ hssz:在之後新的更嚴苛薪資規定下，花大錢投入在內線，成效不見 07/02 14:21
50F：→ hssz:得好，看看現在聯盟內線2人先發加起來動輒接近3500甚至4000萬 07/02 14:22
51F：→ hssz:但真正比賽時，他們在規則限制下，根本很難發揮到這個價碼的 07/02 14:23
52F：→ hssz:影響力 07/02 14:23
53F：→ hssz:現在我覺得優質後衛，尤其是P&R強的價碼都算太過便宜 07/02 14:24
54F：→ hssz:想想光是這一點就可以發展以點打面的半場進攻 07/02 14:25
55F：→ hssz:然後內線能當補防主軸的禁區防守球員，價格也應該更高 07/02 14:26
56F：→ hssz:另外側翼的補防與身少全能的球員也應該更有價值 07/02 14:26
57F：推 milesdavisB:如果拜嫩可以來也不錯阿 就不怕溜馬了 07/02 18:48
58F：推 blur13:我是覺得Bosh經過這兩季的實驗還是放回PF比較好 07/02 19:03
59F：推 drummerhc:推ID 07/06 06:23