其實你說了那麼多，重點就是在非議他沒有所謂的「go to move」 或是進攻上的大絕招 但是這東西真的那麼有效嗎？其實說LBJ沒有發展出go-to move的言論 過去兩三年都有出現，也有很多很棒的分析說明絕招這種虛無縹緲的東西 在實戰上除了讓球迷記憶猶新，沒有太大實質差別 我舉幾個簡單的例子好了，MJ的go-to move是啥？ 你說是他的後仰翻身跳投，還意指超準ㄉ喇叭沒得比 但是不好意思，MJ這個所謂的絕招是他第二次三連霸時自己說為了應付 不如以往的體力所以花了一個暑假在片場蓋的私人體育館苦練出來的 你能說出MJ第一次三連霸有所謂的絕招嗎？ 大部份人印象就是超華麗的上籃or灌籃外加舌頭一根吧 那我們來比較一下MJ在沒有你認為很重要的絕招之前和之後吧 第一次三連霸：沒有絕招 平均命中率52%上下 得分33分上下 第二次三連霸：超強後仰 平均命中率49%上下 得分29分左右 雪特！怎麼研發出絕招後反而進攻效率降低？？ 另外馬龍也是一樣，你說他無解的中距離基本上也是不能打禁區後中年 研發出來的。 還有在PTT一定要提的老大也有超強無解中距離， 總冠G7靠絕招投24進6勇奪FMVP的壯舉 （相比LBJ G3沒絕招投21進7 11板5助被罵翻也是剛好 lol） 所以當LBJ連續七季進攻效率往上提升時，我們看到她越來越多進攻手段 （話說MJ的後仰跳投他在騎士時可是常用也挺準） 重要的是中距離準度也慢慢提升，這兩三年中距離比大家印象中的 中投霸主Melo還準，雖然在這方面輸KD，但是相對來講 中投只是LBJ得分的一種手段，卻是KD吃飯的傢伙 我們常常聽主播說KD或Melo「準起來」是聯盟最可怕的進攻武器 但是問題是要「準起來」阿...LBJ得4-50分的場次通常也是他 「準起來」的時候，所以這種說法挺可笑 另外推文也有人提到KD生涯前六季的平均得分其實都輸LBJ生涯前六季 所以我實在不知道絕招與否真的有沒有那麼重要？ 或許像MJ一樣，年過30後LBJ也會覺得自己需要越打越外面， 研發出自己的絕招，但是沒有絕招，不代表他有缺陷 有絕招，也不代表他變得更強 還有一個球員打不打體能球是看他的腦子， 在相對環境下該怎樣打球最好才是最聰明的，有時靠體能得分最好何樂不為？ 難道他快攻遇到TP時不去灌籃還來個絕招「翻身後仰中距離」才叫不打體能球？ 像這類他靠體能得到的分數被你一句「還是靠體能」就打翻，也太好笑惹 最後，說到LBJ的籃球IQ和像Magic的地方，從來不在於他的傳球華麗度與否 而在他的視野真的是NBA少見等級的優，加上身材優勢， 他能傳到的球很多專職控衛也不見得傳得到，這麼說吧， 常常比賽那種要經過中間一兩個人導傳出來的傳球， 他可以越過中間那一兩個人直接傳給最後該接球的那個人， 尤其早期這類傳球他還時有失誤，近期低級傳球失誤已經減少到很低。 至於上籃不懂得變換方位我也不同意， 他踏的不是華麗的歐洲步（不過季賽其實也看過幾次，非不能也） 但是你只要看早期LBJ常常快攻上籃容易被吹撞人， 近年來他快攻基本上都可以閃過擋在前面的那個人， 他的腳步變化沒有像是Wade一樣幾乎是90度變幻可以完全閃過防守者 ，但是也有個3-40度至少讓他減少撞人犯規足矣。 所以說他沒有進步是根本沒有follow他的比賽 至於心理因素....如果從生涯來看，他打爛的比賽下一場反彈的機率 其實遠大於繼續擺爛。有些人選擇無視我無言。 : 個人感覺,若有冒犯進請見諒: : 我總認為LBJ是一個很有個人風格的球員,他的風格就是"全能" : 雖說他沒有像魔術強森一樣真的在NBA打過中鋒 : 但卻比魔術強森得過更多次防守一隊(大家可以查,魔術一輩子連防守二隊都沒進幾次) : NBA板也可以看到"LBJ跟馬龍比如何?" : "LBJ跟Tony Parker/CP3/Rose比如何?" : "LBJ跟MJ比如何?" "LBJ有比大鳥強嗎?" : 老實說,LBJ跟這些人比都會有一兩項被輾, : 但全NBA也只有LBJ會被拿來從6呎1的明星球員比到6呎9的明星球員 : 這就是他全能的地方 : 但我認為他同時也有弱點:"沒有極強項" : 沒有極強項: : 說控球,他不像頂級控衛,同樣一個單擋運進三分線內, : 頂級控衛除了眼界寬外(LBJ有), : 還能改變運球節奏,行進也可以忽快忽慢(LBJ沒有) : 不知道跟肌肉太大有無關係? LBJ要人單擋or直接過人前, : 常先後退兩步拉長距離後再發力向前衝,過人後就是快,再更快, : 但行進方向單調不會依據防守者站的位子改變 : 也許是為了不要受傷才不做變向以及變速,但這就是他無法做到跟頂級控衛一樣: : 總可以在傳球前迷惑防守者(大家知道控衛總是傳球,但抄不到就是因為他們迷惑防守者) : LBJ迷惑防守者的方式都是靠他的強力切入,吸引防守後傳球 : 說得分,阿LBJ不是號稱有很強的低位? 請問各位他這四場球打了幾次低位? : 或者可以問:請問LBJ到底有哪種得分方式是可以"穩定"得分的? : 節奏是可以被干擾拉....但隊上頂級得分者可以四場有一場命中率低 : 而不是四場只有一場命中率高吧? : MJ 92年 對菜鳥歐肥在的魔術隊得6X分那場, : 你會看到MJ甚至在油漆區內對防守者打低位翻身跳投,當然防守者不是歐肥, : 但一個八九年級的MJ可以靠走位(讓對方不是高守矮) : 站位(站的位置讓歐肥不能直接過來) : 低位眼界一樣寬(若歐肥過來還可以小球傳給卡特萊特得分,故歐肥不敢) : 翻身跳投的時機(翻身快,投籃也快,歐肥縱使跳起來封也是goaltending) : 使得他可以在籃下附近打低位翻身跳投 : 請問LBJ的低位如何?好像看過的低位翻身擦板也不多用,虧他中距離還沒MJ準 : 就算不比MJ,我們比馬龍好了,87年進NBA到97年跟MJ打冠軍賽 : 10/11年級的馬龍有一招中距離翻身小後仰跳投,我看每一場都蠻常用的,命中率也蠻高 : 結論,頂級得分者不會因為人家"干擾"你的節奏就不會得分了, : 除非你的得分最拿手的"總是"一條龍衝進去靠速度+力量碾壓上籃or灌籃 : 綜合上述,我覺得LBJ扣除防守外的進攻上的全能,其實還是建築在強大的體能上 : 當然大家會講他就是體能好,持久,可是這四場看下來真是這樣嗎? : 當你是全隊防守最強的,你努力防守難道不耗掉體力?當你體力下降, : 熟悉的切入手段就沒那麼強,連帶的傳出的球就不是這麼大的空檔了 : 這不就是人家說的神隱嗎? : 我認為SPO跟現在NBA大多數的教頭一樣, : 球員自行形成球隊風格,教練只是融入其中,並嘗試看看是否可以偶爾改變方向 : 沒錯,LBJ可以把西瓜帶成最佳教練,但在季後賽,一個允許施更大力防守的比賽 : 我認為LBJ得分大多建築在體能上的方式,當他體能下降時 : (看LBJ這次季後賽有跑出幾個籃下空檔灌籃or空中接力呢?) : 使他的球隊一定要有另外的得分高手要能填補,這不是單純教練的問題 : LBJ也得把他號稱超高的籃球智商(不是說比一般NBA教頭還高?)真正常用到得分手段上 : 畢竟,LBJ體能可沒強大到比的上俠客 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.34.128.250