※ 引述《hij76128 (漫步在雲端)》之銘言： : 今天這場比賽， : 馬刺整場只出現四次失誤， : 對於這種強調團隊合作為主的球隊， : 想要靠輪轉防守逼對方失誤相較困難， : 那麼如果改採取正常的1對1盯人， : 並讓Bosh可以守回禁區加以對TD防守， : 同時可以增加籃板的把握度， : 是不是會比較好？ 首先這不是1對1 或者輪轉防守哪個好的問題 而是需視對手進攻佈陣及保持己方節奏來作改變 畢竟防守是被動方 這裡說一下小弟對馬刺上半場看到的進攻戰術作分享 馬刺進攻方VS 熱火防守方 馬刺被稱為最會檔拆的球隊 而熱火被稱為最會守檔拆的球隊 比賽開始 馬刺也是用檔拆當作起手勢 而熱火的應對一樣是兩人往運球的小個壓上 目的是逼使小個傳球 甚至影響小個傳球視線 若失誤則可以打熱火喜歡的快速反擊 這也是每次書豪哥對上熱火老是打不好的原因 不過馬刺可是有備而來 兩人一壓上 小個(如帕克)在被包之前便已經把球傳給"擋" 的大個(如叮噹)籃下得分 造成開賽9比2 領先 熱火暫停後 開始輪轉防守 馬刺檔拆 熱火兩人壓上守小個 此時側翼的隊友提早往內補防大個 大個miss 至此 到第一節中段熱火防守奏效 開始領先 馬刺第二次變陣 馬刺大個往三分線附近站位先接球 吸引防守大個出來 小個落著半場跑 藉由掩護接獲 空檔 接球後直殺籃下得分 馬刺採用這戰術搭配叮噹肯單打 追分到第一節終 第二節 開始第三次變陣 檔拆戰術又來 熱火一樣輪轉防守 側翼一樣提早補防內線 而此時馬刺的小個是直接往 站側翼的隊友傳 搶空檔投三分 小弟看到的戰術 比較有印象的是這幾個 若說採用1對1防守 馬刺檔拆後 大個要壓上嗎？ 若bosh不壓 誰來擋小跑車跳投 大個不壓的結果 前車之鑑就是馬刺對灰熊的第四場比賽 小跑車得分爆衝 原因在於他的跳投把握度太高 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.169.161