MiamiHeat 板


LINE

※ [本文轉錄自 Spurs 看板 #1Hi16xCT ] 作者: a88019 (Norkese) 看板: Spurs 標題: [討論] 前瞻馬刺熱火系列賽 時間: Thu Jun 6 12:35:54 2013 因為周五開打,這邊獻醜討論火刺大戰,順便拋磚引玉一下。 網誌好讀版:http://ppt.cc/YKQ9 邁阿密熱火 進攻優缺點 熱火進攻體系沿用去年玩的分散式進攻外,Spo 還多了兩套因應鳥人C. Andersen、R. Allen 與球隊的空切配合,使得熱火的進攻方式更具多樣化。 熱火射手群的空切和速度偏快的長人組有關,他們可以隊上持球者上中時和空切隊友做兩 次空手掩護的配合,除了拉開對手長人和掩護外,更能製造持球者切入的成功率。 C. Bosh 在高位時的責任不只是進攻,還能藉由與持球者一起發動的P&R,來把對方長人 拉出禁區,這樣籃下就被速度更快的LBJ、D. Wade 等人撕裂。 不過熱火的進攻體系有個很大的問題,他們對於LBJ 的組織、單人破壞力都非常依賴,半 場體系幾乎是靠著LBJ 擔任核心。LBJ 在季後賽期間只要一被守死傳球路線和禁區關門後 ,對手就能很輕易的壓迫熱火射手群( G6 ),加上熱火長人組因先天劣勢無法牽制溜馬禁 區組,最後只能看LBJ 玩Iso。 說要怪Spo 的調度、怪他太操LBJ 嗎?? 事實上N. Cole、D. Wade、M. Chalmers 這三人 更容易被溜馬壓迫,甚至防守時更容易被溜馬打點。( M. Chalmers vs G. Hill ) 熱火進攻最大的問題法則在於LBJ、D. Wade、M. Chalmers 被壓迫到持球時間過久。 通常LBJ 在做組織的時候會用上8-12 秒,不過某些球隊能讓LBJ、D. Wade 的持球時間拉 長,在進攻時間不足的情況下容易做出不佳的出手選擇,也是一大罩門。 LBJ 的持球時間一但被迫拉長就不太會發動分散式進攻,會將C. Bosh 等長人拉出來做 P&R。 全NBA 球隊有超過25 支的球隊都使用P&R,自然在應變上都不會差到哪,這時候只能靠球 員個人能力來開無雙,不過正如前幾場比賽紀錄寫的,人畢竟不是機器啊。 防守優缺點 熱火的區防依然是NBA 的頂尖水準,熱火的防守體系因為肉體派球員不少,協防內縮非常 快,很擅長對付快節奏或打PnR 為主的球隊,就算有段時間落賽也不容小看下半季第1 的 區防成功率(27.5%)。 令人意外的在東冠賽期間熱火防守PnR 的強勢程度不如去年,甚至溜馬能靠著G. Hill & R. Hibbert 就拿下不少分數,或許是因為S. Battier 等鋒線球員的速度不夠快所致;或 許是溜馬出色的撕裂熱火輪轉防線,但很明顯熱火的防守能力比起去年確實下滑不少。 =============================================================== 聖安東尼奧馬刺 每年被喊老的馬刺今年還是一樣老調重彈,甚至有人質疑比D. Wade 更年輕的T. Parker 早已跑不動了。 進攻優缺點 大部分球迷對馬刺的認知就是老、團隊導傳、全民皆兵、人人可做關鍵殺手,其實這些都 只對一半而已。馬刺進攻的體系大部分都是圍繞在T. Parker 身上,使用的則是萬年PnR 起手式來變化,由外圍導傳給最舒服的射手投三分,或是餵給空切進去的鋒衛隊友。 馬刺是頗仰賴三分的球隊,但不同於熱火射手群,馬刺是以禁區側應和外圍導傳為主的方 式來投射三分球,本季3P% .376 也有NBA 第4 名的水準。 另一套則是底線倒三角跑位,運用球員的跑位和長人的掩護做搭配來形成外線空檔,這兩 套便是馬刺近年來最常使用的進攻戰術。 而T. Parker 長時間持球組織、戰況膠著跳出、防守也得看T. Parker 的能耐,做的工作 可說和LBJ 沒什麼差別。但T. Parker 畢竟是地球人,體力、精神力也有極限,TP9 狀況 不好,球隊進攻自然就容易當機。 當然用講得很含糊,還是請看影片比較容易了解吧 http://youtu.be/kH1mc6esaV0
防守優缺點 這季馬刺多虧Kawhi、Cory、Tiago 成長、A. Baynes 加盟,本季防守的效率是全聯盟第 三。 Kawhi 的成長幫助馬刺防守明星搖擺人時擁有更多的空檔來進行補位、制造防守陷阱。 Cory 則是能充份彌補T. Parker 休息時的二隊防守能量。 Tiago 也能利用防守腳步和空間感做好包夾準備。 甚至是新加入的A. Baynes 也可以用身材進行ISO 長人壓制,在防守上馬刺確實進步非常 多。 因為馬刺球員自身能力受限,自然不會出現什麼單防到熱火過不了半場的天堂路的誇張情 節。在對付人來瘋的球員時會非常無力,而熱火有三個以上的球員擁有殺翻單場比賽的能 力,就算防守到位也不能說絕對守得住。 =============================================================== 我很少用球員對球員、數據的單一比較方式,因為這除了不客觀外,更無法因為戰術不同 而看出問題所在。要刷數據每個球員都會刷,像E. Curry 曾經達到平均19.5 分7 籃板的 準明星數據,但看了比賽完全不是和T. Duncan、K. Garnett 那等級的球員。 比起預測那種事,我更想看頂尖對決-C. Joseph VS N. Cole。 前者偏向組織、防守的控球後衛,N. Cole 是防守、進攻兼具水準的控衛,兩人一旦對位 起來應該也是很有趣的。 剩下就留給板友修正、討論了<(_ _)> --
1F:推 inzoo10 :灰熊是低調的強隊03/14 16:29
2F:→ cdpicker :馬刺是低調的強隊03/14 16:29
3F:推 innominate :溜馬是低調的強隊03/14 16:30
4F:推 demon616 :山貓是低調的強隊03/14 16:34
5F:推 shadow0326 :小熊是低調的強隊03/14 16:37
6F:推 vonvf :好像有什麼奇怪的東西混進來了03/14 16:37
--



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.89.137



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a88019 (111.255.89.137), 時間: 06/06/2013 12:45:57
7F:→ a88019:先說一下有些數據是hssz曾經提出的0.0 06/06 12:47
8F:→ myenet:The Spurs Offense - Spoelstra's Worst Nightmare ...XDDD 06/06 14:39
9F:推 okajo:推 其實熱火半場進攻太依賴LBJ 某種程度上LBJ自己也要負一些 06/06 15:29
10F:→ okajo:責任 也許是因為一出道就是球隊絕對核心的關係 他一球在手真 06/06 15:31
11F:→ okajo:的天下無敵 可是無球進攻就頗悲劇 幾乎只能功能性的「擋人」 06/06 15:33
12F:推 kart:推~ LBJ無球跑位其實比合體第一年好太多了,當然還是不及Wade 06/06 15:34
13F:→ kart:這方面的進步,不過畢竟他無球的時候不多... 06/06 15:34
14F:→ okajo:「外圍等球」和趁防守球員沒注意時衝進來 06/06 15:35
15F:→ myenet:馬刺parker也類似阿...整體就是教練實力有很大落差... 06/06 15:35
16F:→ kart:另外今年熱火的半場進攻其實大部分會先傳導,沒有適合的機會 06/06 15:35
17F:→ kart:球在14秒上下才會回到高位的LBJ手中,有時候LBJ會把時間拖完 06/06 15:36
18F:→ kart:來強迫對手對他包夾然後她會傳給底角大空檔,不過有時候他也會 06/06 15:37
19F:→ okajo:的確是比熱火第一年和騎士時期進步很多 不過那是以前太恐怖 06/06 15:37
20F:→ kart:自幹~ 我覺得這點已經是他的特色,成功率其實也不低,難看了點 06/06 15:37
21F:→ okajo:了...沒拿球時根本是壁雕等級XDDD 06/06 15:38
22F:→ kart:但是不太能歸類為缺點...畢竟很多球隊還找不到能打半場的人咧 06/06 15:39
23F:推 kniaz:雖然馬刺戰力齊全又強勢,但我選擇相信LBJ! let's go heat! 06/06 15:40
24F:→ okajo:因為他那招高位啟動真的是履試不爽...老實說如果我是教練也 06/06 15:40
25F:→ okajo:會忍不住依賴LBJ 因為要他在二線輔助實在太浪費了 06/06 15:41
26F:推 okajo:算是一體兩面XD...因為他持球實在太IMBA了 叫他練無球跑位 06/06 15:46
27F:→ myenet:LBJ現在是外星人狀態,但要到神級還是需要教練想法提升..... 06/06 15:47
28F:→ okajo:就跟叫歐肥練中距離一樣 頗智障...但以LBJ的全能 總是會讓我 06/06 15:47
29F:→ okajo:忍不住覺得他無球跑位應該也能不錯厲害就是XDDDD 06/06 15:48
30F:推 okajo:其實萊里和濕婆已經讓LBJ「飛躍」了 現在的他比騎士時期更強 06/06 15:51
31F:→ myenet:會不會太捧LBJ...他還有兩個具攻擊的隊友... 06/06 15:58







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP