以魔術的陣型和近況，輸球是可以想見的，尷尬的是熱火的贏球準則-大歐穩定的發 揮、Wade的搶分，甚至第三點RD的表現都有了，為什麼還輸？難道真的是因為Paker的 上場？那就糟了，因為年齡的關係，Paker很難連續不上場，那熱火不就永遠無法連勝 了?? 這場比賽最大的問題，是防守嗎?其實針對主將的防守，都有成功的壓制，很多人預期 的魔獸打爆俠客、Lewis打爆熱火前鋒群的戲碼都沒有發生，除了土耳其人發飆的外，最 傷的反而是我們的老朋友K.Dooling的板凳表現，一個人就把熱火整隊的替補給打掉還有 섊賺，第二節Wade幾個低級失誤讓魔術一口氣把比分拉開是很大的問題，其實最近只要大 歐不在場上，常常就是熱火出問題的時候，當然不是說Wade不好，但坦白說由Wade控球， 進入Wade模式的狀況到目前為止的功效並不是太好，這也是我不支持Wade主打控衛的最大 原因，讓他從半場進攻的空手走位後接球攻擊、和當任快攻箭頭的效率是比一打五的模 式好多了，可能奪冠時的非人類表現給人印象太深，讓我們的神算子教練，仍然常常使用 這招，但回歸基本面，當年的超人類表現，部分功勞還是要歸功於小牛的自亂陣腳、和冠 軍賽裁判較嚴謹的吹判尺度，況且招式用了兩年，大家都心知肚明了，放投不放切，全隊 禁區緊縮的策略，讓這套戰術的效率已經大打折扣，熱火阿!是該做些調整的時候了! 熱火習慣大歐在場時，讓J-Will在場上，事實上這些時刻往往都是熱火最具競爭力的 時刻，進攻是最有效率的，但大歐一下去，進入Wade模式的時候，J-Will在場上就顯的尷 尬，理論上來說，是該放上Paker，但…，Riley其實是慣用Penny上場，但基於保護立場， 背靠背的比賽，第二場必定不會讓Penny上太久，加上魔術的替補陣容是較矮小快速 的，先忽略魔咒問題，”理論上”擺上Paker是正確的選擇，那要怎麼讓熱火在大歐下場 時維持競爭力？不敢用Paker的話，用Penny來維持球的流動是個好選擇，不過場場讓Wade 和RD打40分鐘，其實不是件好事，替補席上也沒什麼潛力股了，Wright的無力化是令人無 法預料的，替補問題坦白說還真的是無解! 我認為熱火陣容有翰強隊對抗的能力，但不是所謂的爭冠規格，陣型上的無力，唯一 的解決方法就是交易了，和國王、尼克的兩個交易，以Riley的個性，能做一定會做，只是 內容的問題，畢竟J-Will和RD的合約算是熱火最後的希望，一但交易後戰況仍未見好轉， 那熱火迷可能要面對的是幾年的黑暗期，不過這也是當初弄來大歐，設定的冠軍路線所預 想的到的狀況，所以也不用急，撐著等某些隊伍崩盤想交易，到時再談效果會較好，也較 有希望透過交易讓熱火的陣型回到爭冠的規格，現階段熱火應該是要把握該贏的球，如果 每場都打的像老鷹那場，我大概會瘋掉…………。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.18.203