※ 引述《kelvinchang (heartnsoul)》之銘言： : 簡單亂入一下: : 貧攻對於半場防守型球隊帶來的壓力是很大的. : 熱火是以輪轉跟阻絕, 補防等基本功與默契見長的防守球隊, : 而不是那種強調全場壓迫, : 肌肉加體能的大學球隊式防守. : 那貧攻跟防守關聯在哪裡呢? : 熱火目前由於沒有可靠的進攻點, 導致每一次出手都不是有"品質"的出手 : 這會造成: : 1. 命中率降低 : 2. 對手的防守難度降低 : 3. 進攻籃板的爭取困難(因為不是預設好的進攻套路, 很難研判什麼時候要卡位) : 4. 對手因為預期熱火的命中機率不大, 所以可以先偷跑快攻. : 然後就會出現板友們所抱怨的: : "回防太慢" : "有回防跟沒回防一樣" : 其實原因不是純歸咎於防守素質或經驗降低而已, : 而是來自於進攻的無力, 與不斷丟掉的籃板及對手肆無忌憚的提早快攻. 這邊的第3,4兩點,我覺得應該跟貧攻無關吧? 一般會被打快攻反擊,或是被後衛偷跑快攻 不是因為對手去賭你不進 或是對方教練去賭你的命中率不佳 就下達快攻戰術,或偷跑 對手會偷跑,是看準了你的後衛回防速度慢,或回防意識差,或回防嚇阻力低 Wade去年有一球,T.Parker偷跑,Wade衝回去八一個大火鍋 這就是回防的嚇阻力 可惜的是,我們的PG,SG,不管每一個防守方面都做不好 所以對手才會肆無忌憚的偷跑 至於你說的籃板,我想應該是只進攻籃板 這跟貧攻也沒太大的關係 貧攻是只進攻手段少,得分點少,或是命中率低 但搶進攻籃板,講究的是天份跟努力卡位跟拼搶意識 這跟貧攻有什麼相關的? 更何況,搶進攻籃板的職責是中鋒,前鋒的事 跟後衛有什麼關係? 後衛要做的應該是努力回防,避免別人偷跑吧? 進攻有進攻的問題,防守有防守的問題 但把防守的問題牽拖到貧攻 我覺得就說不太過去 以前的尼克,或是打低比分的活塞 有因為貧攻而減弱他們防守或回防的功力嗎? : 沒錯我們失去了EJ與Posey兩把大鎖, : 但是如果球隊進攻失利成這樣子, 有大鎖也只能看著對方狂跑快攻而已. : 同時也不要忘記了, : EJ跟Posey都是很不錯的進攻武器. : 另外, 不要把控衛的功能想簡單了. : 身高/命中率/防守等等的因素 : 都比不上執行教練意圖與控制節奏, 乃至於給隊友習慣的球/位置來的重要. : 還有不需要多提的減少失誤基本要求. : 上述幾項都做到了, 才來談給球隊有沒有正面幫助. 如果一個PG在進攻上的"正績效",遠低於他在防守上的"負績效" 那我個人會不希望他上去打先發 反而打替補強分比較恰當 更何況,J-Will現在的命中率,得分,出手數等連正績效都還談不上 但防守端,他真的表現的跟旋轉門差不多 至於如果Wade打PG的進攻績效會怎樣,我不知道 因為樣本數太少 但他在防守跟回防上,是一定大於J-Will的 就像前面有篇文章的推文 : 推 dwyanes:因為球不是交不到他手上 就是在他手上時被包夾傳給空檔的 11/08 20:03 → dwyanes:的球員沒把握住 是不是說現在的PG,傳不太進去,也投不太進籃框呢? 不然d板友你說的是指誰? 如果是PG的責任,那不就代表J-Will現在連進攻上的正績效都做不好? 在加上防守上的弱勢 我還不如擺上防守比較有嚇阻力的Wade來取代 當然如果有其他交易,那另當別論. : 如果做不到, 在油頭的球隊裡頭, 根本就沒有控衛的位置給你打. : 很抱歉這些有關於控衛的基本東西, 通常是數據看不到的. : 但是打球的人鐵定點滴在心頭. : 多一個Wade回來, 不是只帶來25分左右的得分而已, : 還帶回來進攻品質的提高, 與進攻籃板爭搶的機會, 進一步減少對手的快攻. : 更不要說當Wade持球的時候, Rd與大歐兩門主砲的化學效應, : 甚至其他球員的出手機會, : 會有怎樣的品質提升. : 還是可以樂觀的, : 只要給我們健康的WO, 健康的Penny與JW, 還有永遠強悍的Zo, : 熱火就還有競爭的希望. : 但前提是健康. 最後想說,我有點不懂所謂貧攻的定義 剛剛去砍了一下我們這幾場比賽的FG% ,3PT% 其實跟對手都差不多 籃板除了對馬刺這場,也都差不多 那所謂的貧攻,是指進攻次數差很多嗎??? 不然是指???? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.195.83 ※ 編輯: BlueSatan 來自: 203.67.195.83 (11/09 01:40) ※ 編輯: BlueSatan 來自: 203.67.195.83 (11/09 01:50)