※ 引述《BlueSatan (...￾  )》之銘言： : ※ 引述《goinwindmax (中山國標顧問冠麟)》之銘言： : : 恩 Wade那個play其實Kidd守的很漂亮了... : : 只可惜裁判= =" 然後Wade罰球相當地驚險( ′-`)y-～ : : 致於Carter那個play...沒犯規滿正常的... : : 籃網會爭議的也是拿這個play跟Wade那個犯規來比較才是... : : 唉 總是會有誤判的時候啦... : 我怎麼覺得,Wade那個Play...裁判吹得很漂亮... : Jefferson是在犯規前收手... : 但你去看Kidd的手...明顯有被過後小拉一下... : Kidd的腳步本來就快被Wade閃過.. : 就算沒有偷拉Wade..也有阻擋.. : 別忘記...裁判也是人.. : 有時候動作太快..很難判斷他到底是阻擋還是進攻犯規.. : Kidd那球比較偏向阻擋犯規.. : 因為Wade的切入腳步比Kidd後退腳步快了一些些... : 只是吹在Jefferson頭上.. 有吹錯人的嫌疑~~ 老實說 我也覺得這個play問題沒那麼大 不過我認為有一點可能是值得爭議的 就是當Cater沒進熱火隊抓下球後 籃網隊員的犯規是不是在時限內...(抱歉 我都忘記是誰抓到球誰犯規了...) 各位還記得嗎?? 當Cater遭搧鍋後被熱火隊員抓到球 籃網防守員手是整個壓在熱火球員手上 我猜想籃網隊是想要一個犯規 因為熱火隊了不起在罰進兩分 這樣也才差3分而已 更何況假如熱火隊沒罰進...... 而籃網隊當時還有個20秒短暫停可以利用(緯來主播說的...) 也就是還有個三分球投射空間 但是裁判完全不理會 也直接宣判比賽結束 不過從倒數計時來看 似乎籃網隊員犯規時 時間還有不到1秒鐘(大概吧...我看得不是很仔細^^///) 這樣籃網隊是還有機會的 我在猜想籃網隊的戰術中 也許也已經針對假設最後一擊沒進就要犯規再重組一次機會 所以也刻意留下20秒短暫停可供利用 當然這只是我的假設(畢竟我又不是Lawrence Frank...) 而我也認為這個假設最大的弱點在於假如熱火隊選擇第二球故意不進 剩下的時間恐怕也只夠抓籃板了...... 最後 雖然我是熱火的球迷 但假如我是Lawrence Frank 一定也會當場發火啦 畢竟這次跟上次Jefferson犯規這兩個判決這麼關鍵 而且也確實存在一點"討論"空間(我不認為是"事實"喔^^) 不滿是情有可原 而且也要顧及球隊士氣(追那麼久好不容易有機會超前...最後輸掉我猜很傷球隊士氣吧..) 發個火還在我接受範圍^^/// 個人一點小小淺見跟猜測 請多多見諒<(_ _)> -- 相信…始終注視前方的視線...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.214.54 ※ 編輯: ui 來自: 140.114.214.54 (11/08 22:28)