※ 引述《miula (=_= 小巫師 =_=)》之銘言： : 點對點的 Match-UP, 活塞怎麼看都略勝熱火, 即使把 Shaq 算進來. : 但是, 別忘了, 之前巫師跟籃網對上熱火的 Match-UP, 似乎看起來也略勝一籌 : (至少對於不少 Fans 或所謂的專家來說是這樣...不是有人預測 Nets in 7 :p) : 實際上卻是連續兩個系列戰的掃地出門, 而這還是在 Shaq 受傷的狀況下. : 籃球如果能夠用點對點的比較就知道結果, 那大家就來玩收集 All - Star 的遊戲就好 : ============================分隔線=========================== : 合理來說, 活塞的確是支強隊, 跟籃網巫師的等級完全不同. : 但是, 熱火也是支非常強的隊伍, 無論 Shaq is ready or not. : 如果 Shaq 完全不能打, 熱火有機會嗎? 有. : 活塞的 Prince 大概是守不住 Wade 的, Rip 也無法守住 EJ : 至於 DJ, 只要人來瘋, 怎樣的防守者都拿他沒輒的. : 但是 Haslem 遇到強勢內線時通常會吃鱉, Wallace 的防守將會強力限制住 Haslem 的 : 第二波進攻能力. Zo 面對 Wallace Brothers, 能打上幾分鐘? 體力跟犯規上的付出 : 說不定會讓 Zo 這個系列會打的很累. : 在少了 Shaq 的狀態下, 熱火無疑是略遜一籌的, 但這差距並不如想像中大. : 一隻少了 Shaq 的熱火, 仍然是聯盟的一級強隊. : 76ers 拿下一場, Pacers 拿下兩場. 這樣的熱火, 就算拿下三場, 也並不意外. : 而整個 Series 呢? 大概會有 15 - 20 % 的機率可以獲勝吧. : ======================以上是 Shaq 不能上場的狀態================= 感覺起來,你前半段應該是自爽文...或是跟熱火教練一樣愛搞哀兵政策... 比如說,我怎麻看都不覺得點對點的match,加上Shaq熱火會輸... 比如說,我怎麻看都不覺得連籃網跟巫師的後場陣容的攻守平衡,會比熱火好! (我所說的後場包括SF這點)... 沒錯,Kidd,Jefferson,Carter,Arenas,Hughs一對一都不差... 但可惜它們守的是Wade...一個只靠切入跟中距離的男人... 你想要一對一守住爆發力這麼好的人不靠禁區補防是不行的... 偏偏籃網跟巫師的禁區跟本是全世界都知道的爛...(有禁區嗎?) 反觀熱火這邊...前兩輪要完全守住對方的後場也很難.. 所以你可以常常看到Morning的關鍵火鍋(對Hughs)... 如果熱火沒有禁區防守火鍋,卡位跟補防...也許Shaq不在敗下陣來的就是熱火... 扯這麼多,只想表明一點,基本上我同意你說的,熱火即使沒有Shaq仍然很強... 但我不同意你說,熱火的點對點Match Up都輸... 再來就是,大家都知道活塞的禁區... 除了馬刺,剩下四強應該就是活塞最硬... 我直覺認為,Wade應該會被守死...(希望我的直覺不準!) 不管是最佳防守球員或是6-10的小王子或是6-11的Rasheed... 在Wade過人後上籃時一定會被整的很慘! 至於大歐這點,你不用擔心,只要他能打,永遠都是活塞的痛... 要贏活塞,平均每場拿個90-95分,熱火贏面就比較大... 活塞的得分很穩定...不管命中率或是球員表現,每場拿個80-85之前是很容易的... 換句話說,除了焦土戰,全NBA應該也沒有球隊防守可以壓制活塞進功失去水準... 如果把比賽步調打得很西區...變成雙方的得分大戰,熱火會贏... (熱火也有能力打得分大戰) 如果比賽節奏變成活塞的防守系列..那熱火大概會被4-2幹掉... 決定性關鍵球員:E.J.的進功跟分球 (如果EJ每場都有20分...那熱火就可以4-2 or 4-1晉級) 說了這麼多,都是猜測性的如果假設... 但真希望大歐回來,粉碎對方的蛙牆!!! 心理期待熱火4-2晉級.......:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.42.89 ※ 編輯: BlueSatan 來自: 210.58.42.89 (05/21 20:21) ※ 編輯: BlueSatan 來自: 210.58.42.89 (05/21 20:21) ※ 編輯: BlueSatan 來自: 210.58.42.89 (05/21 20:22)