作者andry (....)
站內MiamiHeat
標題Re: [情報] Draft的選秀評價
時間Mon Jun 28 23:23:09 2004
我稍微看了一下當地媒體的評價，其實range差異相當的小，C到C-
大概只有塞亞迪克比我們更低。
這讓我想到當年太陽第九順位跳過Bulter選走Amare時也是一陣撻伐，現在呢？
我不是說Wright第一年就可以打的像Amare那麼優秀，
可是對於19順位，我們又能期待多少呢？
球迷跟球評最不能諒解的，就是放棄選擇Nelson，
可是當初對於Nelson的評價本來就不是很好。大三棄學投入NBA選秀失利，
回到校園打了一年，表現卻也沒有太多的進步，選前球評也直言『他是個好替補』。
難道選擇一個與Alston位置重疊的控後替補真的就能讓熱火有大幅進步？
熱火控球的位置比起板凳跟中鋒其實已經算是OK了，如果球評認為熱火Pass Pavel
是一大錯誤，我到還可以接受。但對於Nelson？熱火需要的是得分後衛替補，不是
控球後衛的替補。即使Wright要兩三年才能成材，即使他成材後也只能一場拿個10分
打個替補球員，對用第19順位選他的熱火而言也不是太大的損失，有必要做這麼嚴厲
的批判嗎？真搞不懂這些評論者到底為什麼這麼憤慨？一笑置之就好了。
畢竟，如果球評的話能信，那溜鳥俠也不用溜鳥了！
BTW，Alston放話說他不排斥回到公鹿，個人認為他是在抬價。
以及傳言 1.熱火想用Jones+Butler交易Dampier---個人認為不可能，也不可行。
2.熱火想用Jones+Butler交易T-Mac----失敗
3.熱火想用Butler交易E.Curry----對選擇了Deng的公牛而言，這是不可能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.83.212
1F：推 eloveb:Nelson大四進步不少吧？ 210.61.176.2 06/28
2F：推 oplz:Nelson 太矮了.... 211.76.165.202 06/29
3F：推 garship:可以請大大解釋一下為什麼不可行嗎？ 140.119.170.112 06/29
4F：推 andry:我謂的表現是指選秀順位，抱歉，沒說清楚 218.166.88.59 06/29
5F：推 andry:Dampier想要簽五年5500萬，可是他只有一年 218.166.88.59 06/29
6F：推 andry:行情，有已經快30歲，熱火簽他簡直找死 218.166.88.59 06/29
7F：推 tonometer:推溜鳥俠XD 218.165.17.86 06/29