作者vm3cl4bp6 (光→新聞人也是中文人)
看板Metal_kids
標題Re: [問題] 想找幾則報導(小結)
時間Tue Nov 28 23:36:29 2006
剛剛又把電視新聞翻出來看
當時做酒測的是馬偕醫院
顯示血液中有酒精反應
不過也只是這樣而已
後來應該是無法確定
◎嚴重補充：
後來院方有出來說明
一切都是幻覺 XD
牛奶魚不要去飆車唷
※ 引述《vm3cl4bp6 (光→新聞人也是中文人)》之銘言：
: 能否讓我做個小結:
: 1. 我們還沒有確切的證據說寶哥是疲勞駕駛
: 因那是警方未進行酒測而下的結論
: 2. 但我們也不能說寶哥酒駕, 因為有兩位朋友
: 指出他們在現場沒聞到酒味(真的只有他們)
: 3. 即使說是保臉公司有理賠, 也是在無法確定
: 有無喝酒而以疲勞駕駛結案的前提之下
: 以上, 有錯誤或語病請指正, 謝謝
: ※ 引述《vm3cl4bp6 (光→新聞人也是中文人)》之銘言：
: : 再提出幾點:
: : 1. 所有報導皆指出有聞到酒味(無論是記者
: : 還是訪問旁邊民眾), 甚至某報指出就是酒駕
: : 2. 目前唯一指出沒聞到酒味(不等於沒喝酒)
: : 的就是兩位現場朋友
: : 3. 沒有其他人站出來澄清, 或者做其他動作
: : 是代表附近的民眾都同意了媒體的觀點嗎?
--
【無不癡齋】
http://vm3cl4bp6.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.171.95
1F：推 mi1kfish:天啊！！！！你真的十分確定嗎？話不能亂講喔！！！ 11/28 23:51
2F：→ mi1kfish:可以請你把新聞貼上來上大家看一下嗎？我無法相信.... 11/28 23:51
3F：推 vm3cl4bp6:是影片呢 1020當天的台視新聞 11/28 23:54
4F：推 mi1kfish:這是十分嚴重的事情...你應該要十分確定才如此斷言... 11/28 23:53
5F：→ vm3cl4bp6:當然是看到我才講的啊... 11/28 23:54
6F：→ mi1kfish:否則對張雨生又是一個十分嚴重的傷害....... 11/28 23:54
7F：→ vm3cl4bp6:其實也還好吧 如果這樣就確定有喝酒 也不會判為疲勞駕駛 11/28 23:54
8F：→ vm3cl4bp6:可以說是事實 但是不嚴重 你吃麻油雞也會有反應啊 XD 11/28 23:55
9F：→ mi1kfish:哪一則？有板友po過嗎？ 11/28 23:55
10F：→ vm3cl4bp6:是電視新聞啦... 11/28 23:56
11F：推 mi1kfish:有板友po過了，我好像有印象，請問是1339那一篇嗎？ 11/28 23:59
12F：→ roline1211:是的「1997/10/20 警方：張雨生車速超過150K」的連結 11/29 00:00
13F：→ roline1211:在新聞的最後面幾句話 11/29 00:01
14F：推 vm3cl4bp6:對 11/29 00:01
15F：→ vm3cl4bp6:應該是可信的吧 11/29 00:01
16F：推 mi1kfish:我看了，真是震驚.........真的確定嗎？確定嗎？ 11/29 00:03
17F：推 vm3cl4bp6:不確定的話 以後都別看新聞好了 哈哈 11/29 00:03
18F：→ vm3cl4bp6:說真的 吃麻油雞也會有反應啦 不要太緊張 11/29 00:03
19F：→ vm3cl4bp6:酒駕的說法並非空穴來風啊 11/29 00:04
20F：→ vm3cl4bp6:所以別再罵無知的人們了 呵 11/29 00:06
21F：推 mi1kfish:問題是張雨生那天一整天都待在果陀排練，怎麼吃麻油雞？ 11/29 00:07
22F：→ vm3cl4bp6:舉個例啦... 不然就是真的有喝酒囉？ 11/29 00:08
23F：→ vm3cl4bp6:連警方也無法判定的事情 你我就別太在意了 11/29 00:08
24F：→ mi1kfish:應該是不可能有碰到酒精的機會的 11/29 00:08
25F：→ mi1kfish:可是新聞都說有酒精反應了，難道會是假的嗎？ 11/29 00:09
27F：→ mi1kfish:搞不好是誤傳，記者只是看報紙就說張雨生有酒精反應 = = 11/29 00:10
28F：→ mi1kfish:你的連結net要改成tw才能下載喔 11/29 00:10
29F：推 vm3cl4bp6:我比較想找之前報紙有一篇說酒駕的 但是找不到 11/29 00:11
30F：→ roline1211:記者只是說顯示有酒精成分反應，並沒有指明說酒駕... 11/29 00:11
31F：→ vm3cl4bp6:通常電視新聞會比較嚴謹 照你這樣說的話 啥都別信啦 哈 11/29 00:11
32F：→ roline1211:↑台視新聞報導中的，所以不要太在意有反應這件事吧.. 11/29 00:11
33F：→ mi1kfish:喔！新聞中有說"11點多離開果陀後，又和朋友聚餐"..... 11/29 00:12
34F：→ mi1kfish:該死的朋友聚餐！原來這就是兇手！ 11/29 00:12
35F：→ mi1kfish:一定是朋友聚餐吃了什麼不該吃的東西，可惡啊..... 11/29 00:14
36F：→ vm3cl4bp6:麻油雞 天冷進補現在最合適喔 11/29 00:15
37F：推 mi1kfish:看了真是傷心，愈想愈氣......怎麼可以這麼不小心.... 11/29 00:21
38F：推 vm3cl4bp6:也不一定是喝酒啊 11/29 00:22
39F：→ mi1kfish:等一下也去喝酒飆車好了..............傷心死了 11/29 00:22
40F：→ whoimei:這個新聞醫院部分有做過澄清了， 11/29 00:25
41F：→ whoimei:否則保險公司怎麼可能理賠呢？ 11/29 00:25
※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 61.62.171.95 (11/29 00:32)
※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 61.62.171.95 (11/29 00:33)
42F：推 vm3cl4bp6:已作補充 :) 11/29 00:35
43F：推 mi1kfish:原來是假新聞，又是該死的死記者亂報...真是嚇死我了 11/29 00:40
44F：→ vm3cl4bp6:安心吃麻油雞吧 11/29 00:41
45F：→ mi1kfish:記者這種無憑無據亂報的行為真的要好好譴責，太放肆了 11/29 00:41
46F：→ vm3cl4bp6:我覺得比較不應該的是 說有酒味也就算了 11/29 00:41
47F：→ vm3cl4bp6:藉醫院的名義說有酒精反應 還真是... 11/29 00:42
48F：→ mi1kfish:這種假新聞張雨生的家人已經可以告他毀謗造謠了 11/29 00:42
49F：→ vm3cl4bp6:別太激動啦 該睡覺了 11/29 00:44
50F：推 dreamroad:反正大家知道就好了. 往事又被翻了一遍. 11/29 00:46
51F：→ dreamroad:雨生現在應該耳朵很癢吧... 11/29 00:47
52F：推 mi1kfish:所以說以後還是別太信新聞媒體,真的是唬爛一堆,太可惡了 11/29 00:47
53F：→ dreamroad:就當誤會又被澄清了一遍就好了 11/29 00:48