作者vm3cl4bp6 (光)
看板Metal_kids
標題Re: [剪報] 1997年某天...(有洋蔥)
時間Fri Jun 9 16:32:23 2006
看來未綁安全帶是未經查證
不過因為有人表示有酒味
就必須報導
用懷疑的語氣是必要且合理的
並且
關於查證方面
大概也只能詢問院方
和在場的警方
因為協助寶哥而將安全帶弄斷之事
可能連警方也不知道
除非那些人主動向媒體說明
不然記者也只能從警方那裡獲得的資訊
當成正確的一手資料
取得的資訊不能不說
未取得的資訊不能說
就這點來看
這些報導都是沒有問題的
尤其這種具有時效性的新聞
更不可能給記者充足的時間
去取得相關人士的採訪
直到昨天看了這些報導
我才認為
記者只是盡了他們自己的責任
以前誤會他們太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.171.95
※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 61.62.171.95 (06/09 16:33)
※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 61.62.171.95 (06/09 16:34)
※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 61.62.171.95 (06/09 16:37)
1F：→ vm3cl4bp6:九月開始我也要跑線了，因而有感 06/09 16:43
2F：推 skyvera:原PO是新聞系的 06/09 18:41
3F：推 rainborn:請加油！不管如何，用中立的言詞比較不會被讀者誤讀^^" 06/09 18:55
4F：→ vm3cl4bp6:二樓也是 06/09 19:20
5F：→ vm3cl4bp6:在新聞中疑問句就是中立了 XD 06/09 19:21
6F：推 ky0812:推原po 咱們同校 在下廣電系XD 06/10 01:39
7F：推 vm3cl4bp6:伸樓上的MSN -_- 06/10 01:44
8F：→ vm3cl4bp6:願意的話請加我吧我的帳號後是熱郵件 06/10 01:48
9F：推 skyvera:衝! 06/10 01:50
10F：→ vm3cl4bp6:衝個啥勁 只是在學校難得遇見寶友啊 06/10 05:20
11F：推 skyvera:你真的是這樣想的嗎 06/10 17:04
12F：→ vm3cl4bp6:怎麼覺得樓上不懷好意？ 06/10 19:15
13F：推 FallenAngel:樓上兩位不要打情罵俏.... 06/11 01:45
14F：→ vm3cl4bp6:我並不想啊囧 06/11 01:55
15F：推 ky0812:寡人乃雄性.....有女友XD 06/14 12:30