※ 引述《Rohmer (鋼鐵蝴蝶)》之銘言： : 標題: Re: 玫瑰的名字 : 時間: Wed Nov 19 00:03:37 2003 : : 這是個有趣的問題 可以從兩方面來講 : 什麼是''第一朵玫瑰''呢 當你看到一個你從未謀面的植物 : 你該叫它什麼呢 最初是誰叫它玫瑰的 : 如果當初不叫玫瑰 又該叫什麼呢? : 莎士比亞說「玫瑰只是一個名，即使不是叫玫瑰，也一樣芬芳。」 : 這麼說 好像名字依附在實體上的，實體是「先於」命名的。 : 不過真是如此嗎？ : 名字無法從實體獨立出來嗎？ : 舉例來說，「龍」就生物學來講是不存在的，是沒有實體的， : 可是這個「字」對中國人來說，它還是有意義的。 : 也就是說，有時名字的力量是可以超越實體的。 : : : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.184.102.28 : → rehbu:推~~你的解釋很棒 推 210.85.224.70 11/19 : → novivi:啊!寶友們真是太有學問了!有沒有比較淺顯ꨠ 推 61.30.65.51 11/19 : → novivi:一點的書推薦?我怕我看不懂這本>_< 推 61.30.65.51 11/19 : → Rohmer:把它當小說看就好 不懂就一直跳 推 218.184.102.28 11/19 不會很難懂的, 《玫瑰的名字》就架構上來看其實比較像偵探小說 只是他特殊的中世紀背景讓整個故事的氣氛變的撲朔迷離 但實際上的故事並不難懂, 只是故事背後的涵義讓人玩味 比較難理解的只有當時社會皇帝與教皇權力爭奪和各個教會的權力鬥爭關係 內容很福爾摩斯 由一個像夏洛克般明察秋毫的聖芳濟修士和一個華生般沒什麼想像力的小見習生 展開一整個關於修道院命案的故事, 一個關於知識保衛的故事 :) 與雨生《玫瑰的名字》相關的書還有一本, 就是眾所週知的《小王子》 裡面也有用到一些《小王子》中的意象 不過大家應該都看過了 ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.97.205