※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言： : ※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言： : : 一般家長都能理解， : : 就算從三歲給小孩專業訓練， : : 他能進奧運進大聯盟也是不太可能 : : 因為… : : 這很講天份的～ : : 但是同樣的家長卻覺得， : : 從小給小孩所謂精英教育， : : 他就可以有高機率進台大…？ : : 欸欸，為什麼這時候你們就不知道， : : 這很講天份的～ : : 如果父母的智商都在PR85以上， : : 我覺得那好說，有努力的價值 : : 至於…嗯… : : 我覺得倒不如把那些補習費買股存在孩子帳戶，對他的未來更有幫助 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 同樣的問題不同角度來看，結論完全不同 : 你可以說，別人都那麼天才，我有什麼好努力的 : 也可以說，人家天才都那麼努力，我怎麼敢不努力? 哭爸喔 你沒有讀懂我的意思甚至還過度引申了. 我明明就以「進台大」為實例，說父母智力沒有個PR85，不值得過度投資在補習、換學區、請一流的老師教… 因為你的基因他媽不是好料～ 連勝文缺好老師好教材還是其他後天環境嗎？他家裡該給的應該給很足了吧 結果是：高中大學都落榜過，大學讀了個輔大 新聞還有人爸爸是保全，沒錢給孩子補習，撿豪宅住戶丟掉的參考書，小孩考上台大。 陳水扁家裡資源缺乏，為什麼可以考上台大法律系還大二考上律師執照？ 因為他們是塊料啊 後天不好但是先天遺傳良好啊 （先說，頭腦好跟學歷好是兩回事） 沒叫你躺平不要讀，是叫你不要去浪費在沒有效益的地方。如果他不是塊料，從小補習費存起來存股放到他帳戶，未來給他當創業資金或是買房頭期款…就算每年利息只多幾千塊，任何用法都比拿去打水漂好啊！ 對，我就是先天論者。 至於你是極端的yes/no論調，資質不夠就放棄，那是你的問題，不是我的論點～(≧▽≦) 喔對了，如果以台大或大聯盟當唯一目標，沒成功就當失敗來說… 資質不夠好，直接放棄真的很合理欸！ : 把補習費存在孩子帳戶，孩子就不會花掉嗎? : 還是你要用這點補習費成立信託基金，給他每年領個幾千塊零用錢? : PR85才有努力的價值? : 所以85%的人應該躺平? : 嗯.... : 再換個角度來看 : google告訴我: : 台灣的2025年人均GDP約為37,830美元，在國際貨幣基金（IMF）與相關經濟統計中位居亞 : 洲第4名（次於新加坡、澳門、香港），並超越日韓，全球排名大約落在第30至35名左右 : （依購買力平價PPP計算則名次更高，約在第20位左右）。 : 又告訴我: : 當今世界普遍認可的主權國家數量為 195個 至 197個 左右。 : 這樣算來台灣也差不多有PR85之上 : 台灣人都沒資格躺平喔 : 最後看看 : 這是努力還是天分? : https://youtu.be/d-YlLPuUgNs?si=3tDJe4ko43pfLnj1 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.76.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1788450920.A.4E5.html