其實我覺得WW3已經開打了 這次是美國打中+俄 就看十年後會定義從哪一天開始打了WW3 這種論點會被寫得非常隱晦 畢竟兩個核大國想提起熱戰都是絕對的政治不正確 一般都不會講人話 「戰略競爭升級」（Strategic Competition Escalation） 「非對稱性衝突管理」（Asymmetric Conflict Management） 「維持地區不穩定以打擊敵國經濟」（Maintaining Regional Instability） 「灰色地帶戰爭」（Grey Zone Warfare） 蘭德公司（RAND Corporation）2019年出過報告： 《Extending Russia》（延伸俄羅斯戰略）建議用 「小型代理人戰爭」、「內部叛亂」、「邊界衝突」消耗俄羅斯。 關鍵：永遠不讓美俄直接爆核，只能讓俄羅斯「不斷出血」。 新美國安全中心（CNAS）有系列報告推演「對中國實施海上封鎖」。 預設打擊華南地區供應鏈，但要避免直接核衝突。 哈德遜研究所（Hudson Institute）主張通過「鼓勵周邊國家武裝對抗中國」 （例如支持台灣、菲律賓、印度）。 布魯金斯學會（Brookings）曾經公開警告，對俄羅斯或中國直接開戰是 「不可承受的風險」。 所以推崇「加強盟國軍備 → 自保 → 分擔壓力」。(歐洲) 讓俄羅斯、中國周邊不斷出現小型衝突、內部動盪、經濟出血，拖死對方， 避免自己爆炸。 ----------- 4/28 克什米爾衝突 印度、巴基斯坦連續三天駁火 巴基斯坦防長：印度入侵迫在眉睫 喀什米爾恐攻升高印巴對峙 印度下令斷上游水源 #巴基斯坦跟印度都有核彈 在中國邊境炸響 不知道會不會誤飛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.129.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1745866160.A.DF3.html