作者yohappy (忘了改暱稱)
看板MenTalk
標題[抒發] 台灣育兒很幸福?
時間Fri Oct 13 10:08:23 2023
這幾天一直在跟老同學聊天
她移民美國十幾年了
寶寶也是早產35W
初期也是超難顧
稍微比較了一下差異
才發現台灣育兒相對輕鬆頗多
沒有「育兒津貼」、「托育補助」
有托嬰中心,但就是全自費一天2000多,政府不補助
沒有準公共、公私立「幼幼班」
幼兒園是5歲歲開始
她先生是美國人,祖籍英國
因為重視個人時間,所以對育兒參與度不高
她說是育兒地獄...尤其是辛苦的早產兒
然後我家寶寶是初期比她家更辛苦的早產兒
就還有什麼奶蛋過敏、肺還沒發育好、腸胃也因過瘦狹窄等等各種囉唆事
我就說,受惠於台灣的制度
當然出生各種在醫院的處置是健保
然後巴拉巴啦如下
https://i.imgur.com/klsfdsU.jpg
當然我小孩太難顧,早期都我自己處理
偶爾找保姆、陪玩姐姐、阿嬤、阿伯、外婆、舅舅、舅媽支援育兒
誰有空、誰最近,就誰方便誰顧小孩這樣
算是「花式育兒」
雖然同身於育兒地獄
可是我跟同學聊台灣的育兒補助什麼的
育兒相關配套、社福制度
幾乎都像是在跟她炫耀(只是交流,她以前是高屏人)
突然感覺自己在台灣育兒好像好一些
沒那麼慘
總歸來說,還是謝謝選舉、感謝社會福利支援
謝謝早產兒基金會的各種資訊協助
如果聊天資訊有錯
可以幫補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.29.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1697162905.A.A68.html
1F:推 mapxu664: 他的育兒地獄主要是另一半”重視個人時間”造成的吧10/13 10:27
2F:→ SunSky0126: 涉及醫療,台灣確實比較好10/13 11:34
3F:推 forsakesheep: 台灣的社福跟醫療便宜,相對就是壓榨相關體系10/13 11:41
4F:推 MoommooN: 重點是他另一半吧10/13 15:54
5F:推 sodahaini: 笑死 重視個人時間所以小孩不用顧?10/13 17:14
6F:→ TripleC: 應該是隊友問題吧10/13 23:32
算正常伴侶但不算好爸爸
她先生的家事功能剩週末打掃房子
沒在輪流照顧小孩
費用上偏AA制
如果依兒少法不要讓孩子單獨在家
這樣甚至到12歲都必須綁一個人力在孩子身邊
等於老婆的收入直接折扣甚至斷炊
家庭互相支持的功能薄弱
而這樣的家庭不分國別都有
7F:→ hoij79627: 台灣政府的政策是鼓勵父母早日回歸職場,一起降低失業10/14 00:08
8F:→ hoij79627: 率、提升競爭力10/14 00:08
9F:→ toshiba5566: 很幸福所以生育率這麼低,這邏輯沒問題嗎?少子化辦10/14 00:23
10F:→ toshiba5566: 公室很成功啊!10/14 00:23
抱歉我不夠國際觀,沒辦法評論跟其他國家比較台灣的育兒政策成功與否
反思如果今天是我遇到類似情況
時間被綁住無法上班
親友支持性不足
甩手掌櫃爸爸+偽單親媽媽
至少在台灣保姆、托嬰中心被限價(限價合理性暫不討論)
然後每個月還可以領準公共托育補助8500(托嬰4成)
社區幾乎也都有的定點臨托政策時薪176
在支持性不足
父母不夠獨立又不夠堅強的情況下
這真的算還不錯的舒適圈了
然後明年托育補助上看13000(托嬰6成)
假如是偽單親+早產嫩嬰常跑醫院,比起不夠自強無法生存環境
台灣還是舒適些
綜上,難怪大家不敢生,一個小孩要繫在身邊到12歲...我也是生完才知道,所以對小孩
口頭禪就是:去找爸拔~
然後狂洗腦先生:對,小孩超像你,99%像...她不能沒有你!
--
碎唸模式:混血兒真的超帥超美超可愛!這麼帥為什麼爸爸不疼他?!
11F:推 yanki826: 如果真的比美國好 應該出生率比美國好太多 但高房價 低10/14 04:38
12F:→ yanki826: 薪跟工作環境影響絕大部份人吧10/14 04:38
我覺得您說的也是重點,
在少子化政策上,政府似乎沒有打到最關鍵的重點
於是作一堆配套
但生育率未見起色
再來就是,現在的政策修正與社會福利的發放,到小孩的產出還需要一段時間
另外,覺得房貸本息緩繳展延期限及優惠利率,應該依生育數給予不同程度優惠
或許高房價、高生活成本、社會氛圍、民族性、認識對象的資訊落差、找不到適合對象、
晚婚不孕
也跟少子化很相關
不過這篇是朋友聊天的純感想
非政策宣導與探究
13F:推 tyfu: 還好我只規畫把退休老人踢過去..沒養小孩的困擾..10/14 06:20
14F:→ tyfu: 怕他們退休沒事幹,又整天胡思亂想太早死,去那過活動活動!!10/14 06:20
15F:推 VBMO: 國外給父母的育嬰假彈性超高 還限制不得因此解僱 這點就很10/14 08:59
16F:→ VBMO: 猛了 政府開罰基準完全是站家長這側 公司要自己提證不是因10/14 08:59
17F:→ VBMO: 為育嬰天數過多而解聘 但台灣就別提了 自願離職書參考一下10/14 08:59
18F:推 TripleC: 不幫忙顧又要AA這還找來當隊友喔 10/14 09:34
19F:→ Subaru5566: 缺什麼補什麼,就是出生率低下,才要給補助啊 10/15 08:23
20F:→ Subaru5566: AA又不幫忙顧,可憐找到豬隊友+110/15 08:27
欸,有
後來跟她直接討論津貼及生育給付的事
她說那是少子化國家的補貼政策
美國沒有少子化問題
根本不用補助就會生
只有低收或家庭有狀況才能補助…
不過她說育嬰假可以請三年
隊友不給力,在哪個國家都辛苦
更新對話內容:
https://i.imgur.com/8OlaJzE.jpg
住50天,花600萬
我小孩假如去美國住100天,不就要1200萬才能救他?
※ 編輯: yohappy (211.78.29.185 臺灣), 10/19/2023 00:39:31
21F:推 couki: 笑死,重視個人時間,殺豬不分國籍 10/23 09:13