作者yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)
看板MenTalk
標題Re: [閒聊] 女版季經文
時間Mon Aug 29 15:21:55 2016
整串討論看下來，到最後已經是邏輯論戰了，
怎麼保護自己，怎麼樣才能不處於危險。
一方提出論述，另外一方就是在說邏輯不通。
我是這麼覺得:「人的情感如果能冠上邏輯解決，那麼一切的事物，就如同機器人一樣的規律，無趣。」
關於邏輯戰我不予置評。
不過我也覺得整件事情有可疑之處。
我有想法，但是我笑而不答。
But…這也是一種抹殺信任感的例子。
人彼此信任，約出來喝酒怎樣的我都覺得無所謂。
而這種例子太多了，導致人與人的信任感逐漸低落。
這也是一種遺憾。
畢竟，信任，喝酒，吃飯，都是立意美善的。
錯的不是喝酒，不是邏輯，而是人…
邏輯什麼的，真的沒什麼好吵的。
如果真的要談如何保護自己。
其實我的方法很簡單也很大眾化。
就是在家玩遊戲，上來發廢文，去人龍0經營酒店，混吃等死當肥宅，剩女。
最後再來發一些，交不到女朋友，男朋友的請益文其實是最安全的方法吧。
套一句最近常常聽到的。
那是人的問題啊！
「這個世界不缺夜魔俠，但是缺乏懲罰者。」
※ 引述《weliche (時雨)》之銘言：
: 這好像變季經文了 每當時事發生有關於性侵害的事件 或是
: 有人出來引發這話題時 都開始各種論戰
: 各種想法讓肥宅我大開眼界RR
: 不過 到底什麼時候女森才能理解 人這輩子能控制的
: 只有自己 ob'_'ov ?
-----
Sent from JPTT on my Sony E5553.
--
1F：→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 樓下帥哥 06/29 19:10
2F：推 COLONELLIU: 哈哈哈哈哈06/29 19:10
3F：推 yoanzhong: 蟹蟹06/29 19:10
4F：→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 樓上帥哥06/29 19:11
5F：→ yoanzhong: 樓上肥宅插啥毀拉!!!!06/29 19:11
6F：→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 幹06/29 19:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.41.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1472455320.A.E45.html
7F：→ yoanzhong: 理性，勿戰，謝謝大家。 08/29 15:22
8F：推 pups003: 我覺得情感是由極其複雜的邏輯組成der 08/29 15:22
9F：推 bbabbabbac: 對阿，就跟會劈腿的人就是會劈腿一樣意思 08/29 15:25
10F：→ bbabbabbac: 什麼另一半不夠好，沒抓住對方的心都是屁話 08/29 15:25
11F：推 moonwoman: 認同 不是所有的事情 都能夠用邏輯去解決的 感情若是 08/29 15:28
12F：→ moonwoman: 人生亦如是 08/29 15:28
13F：推 mamajustgo: 推最後一句 以後我要隨身帶大剪刀 代替月亮懲罰泥 泥 08/29 15:30
14F：→ mamajustgo: 還有泥～～ 08/29 15:30
15F：→ CCLLOW: 理性勿戰…………我 08/29 15:36
16F：→ bbabbabbac: 誠信 人品這些詞不管在什麼地方都很適用 08/29 15:38
17F：→ bbabbabbac: 但這並沒有什麼硬性的解釋 08/29 15:38
18F：→ bbabbabbac: 只能說自己識人能力不夠(我說被迷姦的那個 08/29 15:38
19F：推 charaq: 謝謝城堡理性分析，其實大家聽到這種事都蠻難過的 08/29 15:49
20F：推 Birthday5566: 勿戰 那我純推就好 08/29 15:57
21F：推 sleeplesser: 尊重 包容 勿剪雞雞 08/29 16:00
22F：推 genie529: (*・ω・)✂╰ひ╯ 08/29 16:12
23F：→ genie529: ( *・ω・)╰✂-╯ 08/29 16:12
24F：→ genie529: ( *・ω・)╰—╯✂ 08/29 16:12
25F：推 bbabbabbac: 小寧... 08/29 16:13
26F：推 nacy204327: 小寧剪刀手XDDDDDDDDDDD 08/29 16:14
27F：→ yoanzhong: 邏輯是情感綜合體，那其實有點矛盾，到底是邏輯大於情 08/29 16:21
28F：→ yoanzhong: 感，還是情感大於邏輯？ 那麼有邏輯的意義在哪裡？ 可 08/29 16:21
29F：→ yoanzhong: 變數不是一樣未曾改變嗎？ 08/29 16:21
30F：→ yoanzhong: 勿戰的原因很簡單，邏輯戰沒有意義… 因為一片蛋糕拍攝 08/29 16:24
31F：→ yoanzhong: 角度可以只有ABC面，但是有些人永遠不考慮DEF面就開始 08/29 16:24
32F：→ yoanzhong: 放矢，無意義。 08/29 16:24
33F：→ ppccfvy: 精彩 男方友人出來打臉了 08/29 16:24
34F：→ ffreakk: 那篇不是有男友?那只整晚女友失聯都不管的喔！很可疑 08/29 16:24
35F：→ ppccfvy: 只能說很多人看這種事都會把自己帶入劇情，但真相到底是 08/29 16:25
36F：→ ppccfvy: 什麼，真的只有當事人自己真的 08/29 16:25
37F：→ ppccfvy: 知道 08/29 16:25
38F：推 mamajustgo: 推pp 帶入劇情很可怕 自身有過類似經驗的帶入發言也是 08/29 16:29
39F：→ mamajustgo: 但每個事件其實都是獨立的 啊啊還是史巴克好啦 08/29 16:29
40F：→ sleeplesser: 嗯啊 之前學姊事件我就有在該版發過文 開頭這樣寫的: 08/29 16:37
41F：→ sleeplesser: 其實文章標題中的"檢討"或有的版友討論時用到的"質 08/29 16:37
42F：→ sleeplesser: 疑"字眼，字義上往往代表著被 "檢討"或"質疑"的對象 08/29 16:37
43F：→ sleeplesser: 哪裡有錯或哪裡做得不夠好，所以才需要被質疑或檢討 08/29 16:38
44F：→ sleeplesser: 因此，容易讓同理被害人的版友們帶入不愉快的情緒， 08/29 16:38
45F：→ sleeplesser: 進而引發互相攻訐，而無法以理解彼此觀點的目的進行 08/29 16:39
46F：→ sleeplesser: 對話討論，同理被害人的版友從考慮到被害人所承受的 08/29 16:39
47F：→ sleeplesser: 社會壓力及可能自身曾發生不愉快、甚至受害的經驗出 08/29 16:39
48F：→ sleeplesser: 發... 08/29 16:39
49F：→ yoanzhong: 才剛發完沒多久就男方出來反擊了，那些一直戰邏輯的都 08/29 16:39
50F：→ yoanzhong: …歐吼吼～ 08/29 16:39
51F：推 claymath: 嗯嗯 08/29 16:40
52F：→ yoanzhong: 適當的提出質疑是可以的，但是有些地方提出質疑相對性 08/29 16:42
53F：→ yoanzhong: 的讓自己變成落水狗而已，觀望其實也是一種選擇。 08/29 16:42
54F：→ Sioli: 理性 惡戰 08/29 21:15