前面是對的，以前是大家都這樣，大家都吞下去 而且社會中最小的經濟體就是家庭，家庭一男一女，一個負責財務勞動，一個負責家務 勞動，沒事兒沒事兒 ※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言： : 我的看法就，以前沒這種問題，是因為不管怎麼分， : 反正最後鐵定是一葛男的跟一葛女的在一起。 : 等於你蛋糕切開來後，又併在一起吃，爭議當然少， : 現在不是這樣，切完可能就沒得併惹，那就有得吵了。 : 例如說：甲甲啊、踢啊還有肥宅啊， : 如果說男森的蛋糕比較大塊，那甲一對就潮～爽～Ｄｅｒ～， : 如果說女森的蛋糕比較大塊，那踢一對就潮～爽～Ｄｅｒ～。 : 至於肥宅狀況則不一樣，是沒人要跟他一起吃。 : (σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σ　＜　肥宅一葛人吃蛋糕哭哭ㄛ : 肥宅真的好可憐，幫ＱＱ 說肥宅，不如果是現代社會家庭結構解離得非常嚴重，大量非典型的家庭樣貌。 如：同志伴侶、一人家庭、重組家庭、好朋友當家人的家庭 在這種傳統家庭解離的狀況下，所謂男性只負擔財務，女性負擔家務的價值觀光是在實行 上就會出現問題，更何況是被挑戰 再者，很多鄉民會很憤慨男性的社會壓力較重，現在的女生怎麼可以要求他們的車房錢 這代表一個迥異於早期的價值觀 上面有說家庭是社會最小的經濟體，所以男生和女生各是家庭中的一半生產力。 在這個價值觀下，不存在單一個體的空間，任誰終究會是家庭中的一個腳色，重點是家庭 而悲憤的鄉民沒有意識到，他們一直在強調「個人的主體性」，他賺的錢是他的，他不要 社會價值觀對於男女分工的那套，他不要進入家庭去提供財產的男性腳色。 同理，也有女性不想甩這套分工思維，而有相對應的價值觀和行動 自然也有堅持傳統派和堅持自己的利益那邊的~ 社會是變動的，而非一成不變 AA重點是強調「個體的獨立」，不是誰因為要誰養誰分多分少才公平的問題(遠 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.127.249 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1470395696.A.2F1.html