作者NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka))
看板MenTalk
標題Re: [討論] 街友
時間Mon Jun 20 10:22:58 2016
※ 引述《Bignana (玉律驚聲動幽冥)》之銘言：
街友問題應該被關切
不要假好心替街友說話
滿是街友的地下道都是尿騷味 你敢走嗎！
滿室街友的公園 你敢放心讓小孩去玩嗎？
這種事真的需要被重視
憐憫心過度就是病態
我的觀念而言 街友應該消失於住宅區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.129.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1466389381.A.E2A.html
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:23:37
1F：推 CCLLOW: 麥麥分析得也有道理，感受問題…06/20 10:23
2F：→ Sioli: 覺得只要有提供他們洗澡的地方 精神沒問題應該就還好。06/20 10:24
3F：推 Birthday5566: 基於讓人消失是違法的 淋浴間可能比較實際06/20 10:28
4F：→ ccufcc: 那街友在哪一區最適合? 政府機關好像不錯...06/20 10:33
煩惱這個問題 不如有錢 花錢幫遊民蓋公宅啊
發這個廢文 有什麼用
不如捐收入給家扶中心照顧小朋友
我是看不慣這種病態的憐憫心
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:36:42
5F：推 mono5566: 我記得是有街友中心的，問題是街友不見得願意接受幫助06/20 10:36
6F：推 kkkmmmsherry: 華山基金會06/20 10:37
基金會都是做黑的 家扶才是有做事的團體
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:40:02
7F：推 kkkmmmsherry: 基本上創世系列還ok，對了！我討厭兒福盟…之前做06/20 10:41
為什麼討厭？兒福聯盟干家扶屁事
8F：→ kkkmmmsherry: 報告剛好做到，我們系也很多人在裡面工作06/20 10:41
家扶才是真的有行動力 其它公會團體只會打報表收收錢 最有行動力的團體被質疑 問問
他們良心
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:45:34
9F：推 kkkmmmsherry: 痾…其實創世有請義工跟志工在做事耶！財務支出是 06/20 10:48
10F：→ kkkmmmsherry: 有的，然後家扶也是基金會喔！至於兒福盟的就是個人06/20 10:48
11F：→ kkkmmmsherry: 主觀認定的問題 06/20 10:48
你去看看家扶一整年的行動活動
甚至每年都有年表在關懷全縣市的弱勢家庭
其它基金會除了收錢 我真的看不出來替社會做什麼 所以你要辯 拿出一些東西來
主觀問題？請的志工義工很多都是賺志工分數 家扶都是自己人在處理的少部分招募
懂？
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:51:17
12F：→ yousann: 街友應該消失在住宅區? 此議題需要關切沒錯，但絕不是06/20 10:49
13F：→ kkkmmmsherry: 創世的財務滿慘的，植物人那邊真的很慘…06/20 10:50
14F：→ yousann: 讓他消失06/20 10:50
就收錢團體 全台灣我只相信家扶 其它什麼團體都是盈利單位
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:52:08
15F：→ kkkmmmsherry: 還有基金會有分給錢的和做事的…06/20 10:51
16F：→ kkkmmmsherry: 這個要講又有點複雜06/20 10:51
做事都是社工系畢業在規劃的 我也當過志工 也帶過團 投入家扶的 得到幫助的小朋友
家扶貢獻最多
搞不懂你在強調其他基金會什麼？我沒看過像家扶一樣充滿熱情又全心投入的團體
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:54:56
17F：推 kkkmmmsherry: 我不是社工系，我們系上負責的主要是募款專案…還06/20 10:55
18F：→ kkkmmmsherry: 有你該喝口水了！對於這些基金會我也是上完課才比06/20 10:55
19F：→ kkkmmmsherry: 較了解… 06/20 10:55
你有空去家扶拿個年表看看 說你要捐錢希望有看到實質反應 一下就明白了
還不包含社區家庭補導喔 年表裡面
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:57:45
20F：推 kkkmmmsherry: 大家都有報表>“<行政院有規定06/20 10:57
我說的年表是兒童支援相關活動 不是做假假帳的報表
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:58:35
21F：→ kkkmmmsherry: 我們以前的作業就是去查去看去了解06/20 10:58
22F：推 kkkmmmsherry: 捐錢，看個人喜好啦！我沒有要戰，只是自己學這個然06/20 11:01
23F：→ kkkmmmsherry: 後現在要畢業了還是會卡頓覺得羞愧 06/20 11:01
我在講捐錢得到後的實質效應
像慈濟就是拿人錢買地蓋精舍 根本騙人集團
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:03:18
24F：→ sleeplesser: Charity...is the opium of the privileged 06/20 11:09
25F：→ NewMacpro: ㄎㄎㄎ 06/20 11:12
26F：推 kkkmmmsherry: 像創世，家扶，弘道其實都有家庭訪視/居家照護…但 06/20 11:14
你要不要說說接觸什麼？？？不是老是講一些擦邊球 扯來扯去
27F：→ kkkmmmsherry: 是每個人接觸的東西都不一樣…至於宗教型基金會是獨 06/20 11:14
28F：→ kkkmmmsherry: 立的，我也超討厭他們的 06/20 11:14
29F：→ kkkmmmsherry: 還有宗教型基金會目前都不遵守基金會辦法都只遵守宗 06/20 11:15
30F：→ kkkmmmsherry: 教法 06/20 11:15
31F：→ kkkmmmsherry: 慈濟連我們老師上課都狂表 06/20 11:16
32F：推 yousann: 不懂一直強調家扶做什麼，家扶很棒代表其他團體都沒做事? 06/20 11:23
33F：→ NewMacpro: 很討厭他們 拿台灣的錢丟去國外.. 06/20 11:24
34F：→ yousann: 每個慈善團體都有自己關注的議題，家扶再好也無法全面兼 06/20 11:24
35F：→ NewMacpro: 而且丟完就算了 根本沒有後續行動ＸＤＤ台灣也是一樣 06/20 11:24
36F：→ yousann: 顧，所以社會需要不同的團體 06/20 11:24
37F：→ NewMacpro: 就好像有人肚子餓 他們只會給食物 給完就消失了 06/20 11:24
38F：推 kkkmmmsherry: 你知道社會企業的概念嗎？現在捐款一直減少(全球都 06/20 11:25
39F：→ kkkmmmsherry: 一樣)大家都開始發展這個最有名的應該屬於喜憨兒基 06/20 11:26
40F：→ kkkmmmsherry: 金會 06/20 11:26
41F：推 kkkmmmsherry: 我不能左右你的觀念但是我肯定看的比你深入…畢竟 06/20 11:27
42F：→ kkkmmmsherry: 我們系還專門開好幾堂課講這些 06/20 11:27
1不知道你什麼系
2系上學的和你實際上碰到的絕對不同
我不知道你再亂扯什麼 沒實地去接觸講一堆
你很有事
你要不要往翻翻你講的故意很擦邊又不切實際 zzzZZZ??
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:42:02
43F：噓 yousann: 到底誰在亂扯= = 06/20 11:41
我舉例沒看到眼睛是？？
44F：推 kkkmmmsherry: 我的系所叫！還有我們真的有去非營利 06/20 11:42
45F：→ kkkmmmsherry: 機構實習 06/20 11:42
真的喔 那和我大學的社工系 怎麼和你說的不同？
我高中也有一些際遇參加社工系 我感受到的和你講的完全不同欸
我只有看到家扶貢獻最多而已 你和我扯理論講不出東西 很有事
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:44:33
46F：→ kkkmmmsherry: 全台灣只有兩所開這個系 06/20 11:43
47F：噓 yousann: 你的舉例就不是亂扯 KKK大舉例就亂扯 06/20 11:44
我舉例亂扯？扯在哪？？
家扶每個縣市就有 自己走一趟 腿斷了很難？？
倒是你 在亂噓 講不出一些話 在廢幾點？
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:45:34
48F：推 kkkmmmsherry: 我們上課中間還有請在職的學姊回來談，而且這個東 06/20 11:45
49F：→ kkkmmmsherry: 西本身就很廣 06/20 11:45
基本上我只相信家扶拉 其他社會團體有做事沒有錯 做的和家扶比差很多
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:46:21
50F：→ yousann: 從頭到尾一直捧家扶 家扶好不代表其他不好 06/20 11:45
是沒有錯 小朋友是國家社會的根基 這牽扯到家庭層面 是很嚴重的問題
反倒是你 一直叫叫叫推廢文 有智慧點
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:46:58
51F：→ yousann: 噓就受不了了 你說別人假好心、亂扯就可以 06/20 11:46
新警察就去洗洗睡 噓受不了？怎麼你被人講話就受不了？
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:47:22
52F：→ yousann: K大一直善意跟你討論 從頭到尾都不知道再嗆幾點 06/20 11:47
我不同意其他團體而已 你是沒眼睛看不到？？
拜託 成年了用腦 自己身體力行去看看 懂？？別再ＰＴＴ上面哭腰
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:47:48
53F：推 kkkmmmsherry: 還有希望你幫我把系別刪除，因為這圈子很小…畢竟 06/20 11:47
54F：→ kkkmmmsherry: 不像社工一堆學校有開 06/20 11:47
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:48:40
yousann 喔對了 講到你的背景玻璃心脆的話 那真是抱歉 :)
被激到就受不了改噓了 拜託 你這種人別用ＰＴＴ 很弱的 ㄎ
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:50:32
55F：噓 yousann: 要看的出來別人有腦也是需要有腦的 懂? 06/20 11:50
玻璃心碎滿地 沒腦噓 不會講建設性的話 就哪邊涼快哪邊去 滾 丟臉
56F：→ kkkmmmsherry: 我其實很開心非營利機構可以被這樣討論 06/20 11:50
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:51:45
57F：→ kkkmmmsherry: 老實說這個可以以後當給學弟妹回饋 06/20 11:51
58F：→ yousann: 我不過是噓一下 您粗話都出來了 玻璃心您也不惶多讓 06/20 11:51
這篇文好像是我發的 ～你在附和講屁話繼續啊 看你多會扯
建設性三個字？？這種話沒眼睛看不到？？
59F：→ kkkmmmsherry: 說到家扶，我也是義工，我其實沒有不認同但是這個東 06/20 11:52
60F：→ kkkmmmsherry: 西不是單選題 06/20 11:52
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:53:59
61F：→ yousann: 你發的別人不能回? 去FB就好阿 男版你的?叫誰滾阿ㄎㄎ 06/20 11:53
可以啊 回啊 你不是回了？？：）？ 好弱好弱 再扯啊
玻璃心被激到了 被回嘴了不爽就改噓 好假好假
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:54:53
62F：噓 yousann: 自己玻璃心一直說別人玻璃心 有不同意見就一直嗆ZZZ 06/20 11:55
那你說 你給什麼意見？？ 我和ＫＫＫ講話你在附和什麼？
附和就算了 推些廢推 好會好會 叫你舉例舉不出來
嘴巴和鍵盤倒是很厲害
再講啊 看你還會講什麼 我會留著你的推文 方便讓人人肉你的智慧^_<
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:57:19
63F：推 kkkmmmsherry: 不要吵架了！不是在討論嗎？ 06/20 11:57
沒腦推文和討論是兩回事 看不慣這種講話沒建設性 沒意見推廢推zzZZ
你的系不單純是社工 實際上你身體力行去做就看得到更多了 社工學的也是更多
奉獻愛沒什麼好講 實際去感受去做是一回事
我會和你講這麼多 也是我看到的 其他社會團體只是拿拿錢 撒撒錢而已
你的東西都是只是類推而已 我沒舉例的也很多
反正你要執著其他社會團體怎麼樣 那是你的選擇
64F：推 COLONELLIU: 小麥別生氣 06/20 12:03
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 12:06:24
65F：→ COLONELLIU: 這樣蟑螂會欺負妳 06/20 12:04
66F：→ yousann: 留著留著可沒要您刪呢 你都不怕了我怕什麼 06/20 12:06
你這種人不適合用ＰＴＴ 戰力弱又普普 沒事找事戰
說話空洞沒內涵 用腦推文很難嗎？？？ 拜託 大學念心酸的？
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 12:08:14
67F：噓 yousann: 無謂謾罵就是戰力強阿 那你戰力的確滿強的 06/20 12:09
真的啊 講話空洞只會推廢文 那...? 真的很可悲欸 再講啊 看妳多會講
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 12:20:31
68F：推 claymath: 幾位記得吃個飯再繼續 別餓著了 06/20 12:32
69F：推 gWQWHIGH: KKK是表面的好&壞你年輕可在多看多方了解你就知道NM再說 06/20 13:39
70F：→ gWQWHIGH: 的管理層的深+ 但家扶/基金會 那些有的是好 也有壞 06/20 13:42
71F：→ gWQWHIGH: 希望意思有表達出來 打字很慢的呵呵 06/20 13:46
QQ
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 18:09:19