作者chinagogoya (下棋逍遙遊)
看板MenTalk
標題Fw: [問卦] 愛課金的人到底在想什麼的八卦？
時間Sun May 29 14:49:30 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NIewWoj ]
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 愛課金的人到底在想什麼的八卦？
時間: Sun May 29 14:39:24 2016
後來我溫習一下這一篇：
http://21furu.blogspot.com/2016/01/12.html
實在想想罵全部的課金玩家根本就錯誤了。
為什麼有些人會為了花一兩百萬去課糞game 呢？
如果要虐人很爽那麼簡單，自己玩LOL去虐電腦虐到爽就好，何必要虐人呢？
不管是什麼遊戲，只要一直贏，就沒有意思了。單純課金說不定降低遊戲的壽命。
真正的原因在於有錢人的金錢遊戲，並非是課金那麼簡單。
====
經濟學家范伯倫的有閒階級論中談到
所有奢侈的東西都建立在”浪費”上面。
(此處的浪費不具負面意涵)
台灣牛跟日本牛好吃程度或有差到價格40倍嗎?
當然沒有，多的錢是花在”浪費”上面
人工纖維的毛衣跟小駱馬的大衣暖和度有差到1000倍嗎?
當然沒有，多的錢是花在”浪費”上面
199紅酒跟勝文20萬紅酒有好喝程度有差1000倍嗎?
當然沒有，多的錢是花在”浪費上面
====
有錢人的權貴將金錢轉換到遊戲上面，滿足自己是高貴的，進而和平民做區隔，
他們是愚蠢的嗎？其實並不然，因為這類交易的本質不是商品而是精神上的價值
只要買賣雙方同意，要開到多高都可以，而手遊又變成那些人的市場。
為什麼手遊一堆人肯花一兩百萬上去呢？因為他們買的就是一種地位區隔。
所以真正愚蠢的人是誰？是不懂算CP值的平民。
一群人只為了促銷，去買那些商品，結果被廠商當凱子的低能。
我有提到過定錨效應，就是先賦予商品一個價值，然後用促銷去吸引人。
那些人就被定錨效應影響，用任何CP值去說服自己，購買那種商品的愚蠢行為，
以爐石為例因為遊戲是抽兩包要花90新台幣，換句話說1包為45元。
然而大家都想買40包，因為相較之下一包就等於37.25元。
以冒險模式來講將金幣改為3500，但是新台幣要750。
相較之下轉換成卡包，平均一包只要21.4元，鼓勵大家多多消費。
因為大家的錨點一包的價碼為45元，如果1包為21.4元，感覺最划算。
殊不知大家有沒有仔細想一想，花那麼多錢玩這款遊戲划不划算。
大多只是電子紀錄而已(手遊我涉獵不多，不方便舉例。)
望遠望去，免錢的永遠最貴，免錢的遊戲就如同溫水煮青蛙，騙愚蠢的人入市場消費。
假如爐石戰記一款1500原訂價來說，沒多少人想去碰，不如買其他單機遊戲比較划算。
但是很多人沒多少錢，卻肯花好幾千塊去投入沒意義的電子產品上，
如果是權貴間的金錢遊戲，那我無話可說，如果是一般普通上班族，
不如買單機遊戲還比較划算。
http://i.imgur.com/XTtUlyP.jpg
畫風，遊戲介面、操作都遠勝於那些免費遊戲，何必拿金錢去課在手遊上面呢？
--
我的網誌：
http://chinagogoya.blogspot.tw/
優秀文章備份區：
https://disp.cc/b/chinagogoya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1464503968.A.CAD.html
※ 編輯: chinagogoya (1.34.1.171), 05/29/2016 14:40:20
1F：推 foolfighter: 伺服器爭霸的虛榮無價 05/29 14:40
2F：噓 HausRush: 花錢讓自己開心啊 他的開心值百萬 你呢 為了幾塊錢 05/29 14:40
3F：→ HausRush: 低聲下氣? 05/29 14:41
沒有錢還愛慕虛榮真是可笑至極
4F：噓 GAOTT: 王思聰玩個母豬而已，居然把韓國女團買下來，浪費噓 05/29 14:42
5F：→ pusufu: 邊際效益遞減 05/29 14:42
6F：→ chose: 單機沒法拼高下... 05/29 14:43
7F：推 efun77000: 不碰課金遊戲 但也不會覺得課金玩家是潘子 自己的錢 05/29 14:43
8F：推 zxp9505007: 推overwatch 買一次 玩終生 05/29 14:44
9F：→ efun77000: 自己控制好就是 有的容易走火入魔就比較糟了 05/29 14:44
10F：→ wingtoya: 課幾次金的錢都可以喝茶吃魚了 05/29 14:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chinagogoya (1.34.1.171), 05/29/2016 14:49:30
11F：噓 yoanzhong: 第幾篇了?! 05/29 14:53
我很認真在評論耶！扣除掉情緒性的字眼了
12F：推 abianfuck: 這篇寫得比上篇好多了 05/29 15:00
13F：→ abianfuck: 不過只能給87分 05/29 15:00
14F：→ RuinAngel: 手游課金遊戲跟妳貼的單機遊戲根本不同類型有啥好比... 05/29 15:03
手遊我也玩了一堆了，操作性、畫面、遊戲性根本就屌打手遊。
結果價值上一般遊戲買了可以玩好幾個月，手遊課同金額的價格根本就沒抽幾包。
請問一單都2000元的，沒抽幾次就沒了，單機遊戲可以玩好幾個月。
還有要連線對戰，stream 幾乎都可連線對戰，價格也便宜很多了。
15F：→ underheart: 為蛇摸要質疑課長？沒他們我就不能免費玩Q Q 05/29 15:03
看我上一篇
16F：→ RuinAngel: 而且以爐石為例，這遊戲根本不能作成買斷制 05/29 15:06
17F：→ RuinAngel: 一個價格買斷全卡能用，誰都可以組出各種牌組那對戰不 05/29 15:06
18F：→ RuinAngel: 就只剩下比抽卡運氣，好玩嗎？跟本糞 game 05/29 15:07
爐石本來就糞game！我棄坑了，多虧開放模式，平衡又爛！
有些卡片出場率太高，就砍到沒人愛。諸如自然之力。
仔細想想看，LOL有這樣做嗎，450聯盟幣有因為太強了，把它砍到出場率幾乎是0嗎？
nerf是必要，不是把它nerf到廢卡
※ 編輯: chinagogoya (1.34.1.171), 05/29/2016 15:10:26
19F：→ RuinAngel: 那作成買斷但卡還是用過任務得到抽卡點數？不讓人課金 05/29 15:08
20F：→ RuinAngel: 抽沒時間的人就不用玩啦，剩一群有閒不額外消費的玩家 05/29 15:08
21F：→ RuinAngel: 使用server資源，搞屁XD 05/29 15:08
22F：→ RuinAngel: 不同類型就沒啥好比，妳可以把籃球講的好棒棒但無法說 05/29 15:09
23F：→ underheart: 看過了,你分析得再好,還是會被嗆沒花錢啊,何必累？ 05/29 15:09
我是屬於想到議題就想丟議題討論的
24F：→ RuinAngel: 服喜歡踢足球的人不踢足球改玩籃球啊... 05/29 15:10
還是CP值關係，相較抽卡機制，花錢在手遊或爐石CP值太低了。
如果課金方面便宜很多的話，自然就並駕齊驅。
就跟某一個地方又賣飯或者是麵，買雞腿飯一碗100元，雞腿麵一碗1000元。
就以CP值來看大家都吃飯誰會吃麵。因為價值上面差太多了
假設買雞腿飯一碗100元，雞腿麵一碗100元，那真的擇其所需阿！
25F：→ RuinAngel: LOL nerf 角色好像根本沒在看價格吧XDDD 05/29 15:13
應該說LOL出場率太高會nerf，出場率太低會buff
但是都會維持在一定的出場機率，我很以前玩LOL依芙琳就被重製。
反觀爐石就是有廢卡就算了，任何出場率高的卡片都砍成廢卡，誰接受。
26F：→ RuinAngel: 妳這樣比喻還是同類型，實際上它們是不同類型的娛樂 05/29 15:22
27F：→ RuinAngel: 就像吃雞腿便當要一百，去唱KTV低消五百 05/29 15:22
28F：→ RuinAngel: 想唱歌的人除非花不起不然不會改成吃便當啊 05/29 15:22
29F：→ RuinAngel: 妳可以說KTV裡面的餐點沒雞腿便當好吃CP又低但想唱歌的 05/29 15:23
30F：→ RuinAngel: 人又不在乎這個 = = 05/29 15:23
不對啊唱歌就100元雞腿飯 + 400 元唱歌娛樂價值阿！
飯跟麵的類比就是一般單機遊戲和手遊。
假設價位相同，我會選麵阿，因為我愛吃麵阿！
如果麵的價位比飯貴十倍，我選麵我不就是神經病。
31F：推 OyAlbert: 分析的不錯，不過遊戲說穿就是一個爽字而已T_T 05/29 15:25
所以我把爽也加在裡的考量了，否則那乾脆不要玩遊戲就好。
重點在於爽度價值 單機 > 手遊。可是花費上 手遊 >>單機，那乾脆玩單機就好了
32F：→ lazarus1121: 花錢當大爺的遊戲 砸錢的人現實生活應該滿空虛的 05/29 16:10
33F：→ RuinAngel: 單機遊戲和手遊就是兩個「完全不同」類型的娛樂，兩個 05/29 16:12
34F：→ RuinAngel: 都比作同一家店賣的食物只是價格不同就不對了啊.. 05/29 16:13
35F：→ RuinAngel: 而且實際上一碗五百甚至一碗三千以上的牛肉麵也是活的 05/29 16:14
36F：→ RuinAngel: 好好的XD 05/29 16:14
37F：→ RuinAngel: 吃不吃是個人自由但一定要說那東西CP值低也是沒啥意義 05/29 16:15
因為是簡化的類比阿！如果改為A店賣飯，B店賣麵呢？
至於Cytus呢？
https://zh.wikipedia.org/wiki/Cytus
一款只要60塊錢，就可以玩到爽翻天，也有免費版的。不過我贊助了60元。
免費板就是要等30秒，然後付費60元買斷就不用等，然後玩爽爽。
這款遊戲也電爆一堆手遊了。白貓也算是優質的手遊。
所以討論單純是以課金的CP值。我也玩手遊，很多遊戲都比免費手遊課金CP值高太多了，
我玩很多手遊都不課金，要課金的話，我寧願玩單機遊戲比較划算。是這意思。
要比手遊也可以，我拿Cytus出來，60元價值可以遠大於其他遊戲了。
新手爐石，課的兩千塊，結果還是組一堆廢卡(因為你沒課副本)。
Cytus，花60，玩爽爽。差太多了。
我爐石沒課阿，以前每天解任務賺了6000遊戲幣，抽60包，只雙傳說。
雖然精良和普通算齊全了，不過也大多數廢卡，才發現課在上面跟低能一樣。
除非是有錢人玩的金錢遊戲，否則課在上面腦袋是有洞喔。
38F：→ RuinAngel: 爽度是個人觀感有人爽度單機>手遊 有人 手遊>>>>單機 05/29 16:19
39F：→ RuinAngel: 話說最近有啥好玩的遊戲手遊或單機都可以 @@ 05/29 16:29
所以你搞錯我意思了，我說 手遊課金CP值 <<< 單機遊戲。
如果手遊玩免費就另當別論。
我看這篇都快笑死了：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ClashRoyale/M.1463640473.A.AF8.html
※ 編輯: chinagogoya (1.34.1.171), 05/29/2016 16:40:37
40F：→ RuinAngel: 我就是說有人會覺得手遊課金的爽度CP值>>一次買斷單機 05/29 16:42
41F：→ RuinAngel: 而且是一直課一直課課完這款換下款課都覺得比單機買斷 05/29 16:42
42F：→ RuinAngel: 爽啊，就有這種人啊XD 05/29 16:42
43F：→ RuinAngel: CP 值完全因人而異啊 05/29 16:45