根本是順序有問題的感覺 不知道大家是怎麼覺得啦 但魯媽我習慣在約的時候 就先說好 這次是請客 請是各付各的 幹嘛要在結帳的時候跟女生說 我們來AA吧 就 算是從門口碰巧相遇好了 從坐下聊天到吃完餐點 要結帳了 中間沒有30分鐘 也要有40分分鐘吧 好啦 算這位仁兄是快槍俠好了 中間沒時間談到結帳的問題嗎? 是指你這次覺得女生服務不夠滿意 女生面孔不上台面 之間的對談很無聊 胸部不夠大 腰部多了塊肉 讓這個男的覺得 這吃頓飯 太不划算了 沒CP值 還是口袋裡沒錢了 賺百萬又怎樣 魯媽我依然窮的要去兼差 釣魚找免費的食物回家吃 有差嗎 幹 問一下各位 教父牛排價位多少錢呀 ※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板 #1NB0oj2j ] : 作者: BearSheep (活著) 看板: Boy-Girl : 標題: Re: [討論] AA制 在台灣(台北)不適用吧? : 時間: Fri May 6 11:16:58 2016 : ※ 引述《rothenberger (經營之神 戴勝益)》之銘言： : : 我一個工程師朋友 長相中等 收入尚可 一百多 (這種條件台北蠻多的) : : 最近約個女生出去 30左右吧 女業務 : : 去吃教父牛排 結帳的時候跟女生說可否各付各的 : : 後來再想約第二次就被打槍 : : 女生是說甚麼花費都各付各的有點奇怪 大家年紀都不小了 又不是學生 : : 我跟我朋友說 你是傻了還是怎樣 台北怎麼會適用AA制 : : 你以為還是在南部念研究所時代喔? (他是某台南研究所畢) : : 台北菁英一大堆 各路好漢男女都在台北 選擇一大堆 : : 30幾歲的男生 還在AA制 你不覺得很奇怪? : : 況且你又不是很窮 窮得跟某些白人來台灣教英文那種就算了 : : 台北搞AA制 不是很怪嗎? : 前兩句只敘述了 : 1.男女雙方的職業 : 2.男方的長相評價和女方的年紀 : 3.男方的收入數據 : 第三句說約會的高級餐廳和男生提案各付各的 : 第四句和第五句說女方打槍和打槍的理由 : 第六句到第十二句 : 除了戰南北外，還戰學生和社會人士，外加戰來台灣的白人都是沒錢魯蛇。 : 是說我不知道是你還是你朋友啦 : 不過感情如果只有物質和客觀條件 : 好像不適合稱為是感情 : 嗯，比較像是交易吧 : 以上為路過心得 -- 這是目前最完美的噴照了 冰箱裡剩下的雞骨頭 跟牛肉 加上剩下的青菜 最後 再加上精華的燕麥粉 http://imgur.com/3dQlOVn 放到第二天 那就更....... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.184.197.218 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1462535872.A.7AA.html 好貴 QQ~ 我想說不定以後我該搬去養牛區好了 然後自己養頭牛 或是照我同事說的 開始養個靡鹿好了 ※ 編輯: lovelyvv (64.184.197.218), 05/06/2016 20:04:29